思考 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
首先，我自己是御三家的深度使用者，每一个都用，偏向最擅长的领域，比如技术方面偏 Claude 等 但是，我也会经常和 AI 讨论大量内容，我会梳理自己的的很多想法，不局限于某个方向 不管是生活中，还是工作中，亦或是综合起来，或者其他 然后让他深度思考，我们讨论 很多时候都会让我受
tech linux.do 2026-04-29 08:02:25+08:00
1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-29 01:01:55+08:00
作为一个在读博士，我经常会思考和询问复杂的数理问题。我在5.4时代就发现，5.4在解决复杂问题时远不如5.2。那时我测的5.4的juice是96。 大家都说5.5的juice有192，我用prompt测试回答的也是192。但它真有这么聪明吗？ 我询问5.5和5.2相同的问题，一个
tech linux.do 2026-04-28 23:46:35+08:00
將同一個題材分別交給Claude 4.6 和 4.7 4.7的思考時長明顯要比4.6長很多，輸出内容質量差異并不太大 有時候還會參雜一些“GPT式表達” 雖然Claude的文學能力依舊是第一梯隊，但比起4.0，4.5的一騎絕塵… 9 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 20:32:58+08:00
这俩天在用GPT 5.5 Pro的感受就是，它的思考时间明显比GPT 5.4 Pro短多了，日常当主力使用都没有啥问题感觉，还是我的降智了？ 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 20:07:32+08:00
一下午了，gpt还没思考出来个所以然该怎么办，求助，是网络问题吗？（目前是台湾静态ip） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 20:04:44+08:00
也不长思考了， 随便干点啥就停下来要确认， 然后还老出低级错误？ 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 20:01:21+08:00
RT 有没有佬知道，如果Claude Desktop启用了Developer Mode并配置了Third-party API，接入了gpt，可以调思考强度吗 现在用下来默认medium 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 19:55:48+08:00
有没有佬友感觉gpt 5.5 不如刚出来的时候好用了？ 刚出来的那两天，我用codex，感觉他会思考很多很多。但是现在感觉他已经完全不思考了，拍脑袋就是给答案。 我用的一直都是xhigh，现在感觉和low一样。 token的使用情况也反映了这一点，当时usage，和上下文消耗的非
tech linux.do 2026-04-28 18:59:27+08:00
5.5 xhigh可以直接用codex，但如果想要让5.5pro来一些深度思考帮助启发没找到什么好办法，只能网页端上传文件聊天有点鸡肋 科研探索 / 研发 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 17:36:15+08:00
两个新模型，ID是照抄官方的，名称都加上 -nothink 区分一下，切换到高级设置，点击添加 自定义 Body 按钮，添加 Body Key 为 thinking ，添加 Body 值(JSON) 为 { "type": "disabled&quo
tech linux.do 2026-04-28 17:28:41+08:00
如题，v4-flash 关闭翻译按照下面设置就行了吗？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 16:35:06+08:00
就纯纯好奇丢了个解密的问题，他思考了一大堆过程，不断一层一层解开，现在还在继续思考 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 11:59:57+08:00
最近高强度使用 deepseek v4 flash / pro 总体效果还是很棒的。 但是小鲸鱼总是喜欢英文思考，或者代码注释也参杂英文，即使修改系统提示词也无济于事。 后来发现 deepseek 的用户提示词权重要高于系统提示词（奇奇怪怪，利好 RP）。 于是便尝试在开始第一句
tech linux.do 2026-04-28 09:35:45+08:00
如图，思考了几个小时。我想问问有人知道这个思考时间是如何计算的吗，我一共打开的时间也没有这么久 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 08:27:49+08:00
千万不要偷懒，不要懒得去动脑思考。很多时候思考过后才是真正的内化为自己的东西。一时地偷懒，不思考，它的代价一定会在以后某个时刻还回来。反之，克服大脑带来的懒惰，多去用脑思考，会在以后某个时刻给予回报。 我觉得张朝阳的一个观点很不错，就是学习或者看书的时候，应该看个1/3就好了，然
tech linux.do 2026-04-28 01:58:06+08:00
从 我这个pro模型没有思考详情的情况很久了 继续讨论： 看到这个话题，终于决定把我之前攒的一个图发一下(4月22号) 除非我确实的确突然有了什么想法，不然的话，我根本看不到你到底思考了个什么，我也没什么好说的 大家有尝试过吗？ 我的team现在已经没了() 8 个帖子 - 7
tech linux.do 2026-04-28 00:36:33+08:00
你们的会这样吗 还是说要怎么操作 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-28 00:06:22+08:00
我发现 claude code 和 codex 这种 cli 都没得快捷键切换模型和思考程度 我只在 pi agent 上看到有对应功能。 按理说这个是很常用的功能呀 还是我不知道有这个快捷键呢？ 7 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-27 22:03:08+08:00
Plus会员，即使是 extended 的 think 模式，5.5的思考速度也很快，通常都在 1 分钟以内。非 think 内容的生成速度极快，类似于此前 mini 模型的水准。询问其模型型号时，回答是 5.5 thinking。佬们有遇到这种情况吗？ 11 个帖子 - 9 位
tech linux.do 2026-04-27 18:22:34+08:00