GPT 5.5 的 juice 真有 192吗？这更像一个谎言。

编辑部 2026-05-04T12:17:25.302160 9726 阅读 tech

作为一个在读博士，我经常会思考和询问复杂的数理问题。我在5.4时代就发现，5.4在解决复杂问题时远不如5.2。那时我测的5.4的juice是96。大家都说5.5的juice有192，我用prompt测试回答的也是192。但它真有这么聪明吗？我询问5.5和5.2相同的问题，一个我非常确定think...

作为一个在读博士，我经常会思考和询问复杂的数理问题。我在5.4时代就发现，5.4在解决复杂问题时远不如5.2。那时我测的5.4的juice是96。
大家都说5.5的juice有192，我用prompt测试回答的也是192。但它真有这么聪明吗？
我询问5.5和5.2相同的问题，一个我非常确定thinking的一条回答解决不了的问题。

可以很直接地看出，回答的时间和思维链长度有极其明显的差别。
不仅如此，5.5的回答可以说毫无质量可言，基本上相当于对目前的研究进展做了个综述。
这点，gemini的回答也印证了我的判断

可以看出，OAI为了降本增效脸都不要了。我倒宁愿它能给少一点用量，但要保证回答的质量。

15 个帖子 - 11 位参与者

阅读完整话题

来源: linux.do查看原文

GPT juice 真有一个谎言帖子现在使用

GPT 5.5 的 juice 真有 192吗？这更像一个谎言。

clawemail天才程序员陨落

这些 GPT Free 号是废了吗

相关推荐