deepseek-v4-flash/mimo-v2.5的js俄罗斯方块游戏对比
使用自己开发的 AQBot桌面客户端 来小测deepseek/mino的前端能力,都是用的默认的推理程度,然后搭配一样的skills,一样的prompt: Deepseek-v4-flash 最终Agent生成结果: Mimo-v2.5 最终Agent生成结果: 觉得谁更胜一筹~
DeepSeek - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1286 篇相关文章 · 第 1 / 65 页
使用自己开发的 AQBot桌面客户端 来小测deepseek/mino的前端能力,都是用的默认的推理程度,然后搭配一样的skills,一样的prompt: Deepseek-v4-flash 最终Agent生成结果: Mimo-v2.5 最终Agent生成结果: 觉得谁更胜一筹~
各位佬友们好, 最近闲着没事去刷 GitHub Trending,发现现在的开源圈风向已经完全被 MCP (Model Context Protocol) 和各种 终端 AI Agent 霸榜了。相比于单纯的聊聊天,现在的工具都在往“深层集成”和“极客化”方向卷。 今天给大家整理
我参考DeepSeek的文档请求 为什么还有思考啊 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
成本,效果
5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
各位大老远女人会ccs配置claude cli上面接deepseek大模型那 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
成本,效果
成本,效果
成本,效果
成本,效果
成本,效果
成本,效果
因为白墨上初三,工作日完全不用 Codex,无论是正价订阅还是组建号池都很浪费, 原来论坛上有一位超好心的佬友看白墨平时用的不算很多,把自己的号池借白墨共用了一段时间(超感谢的喵 星星眼) 但是因为最近风控之类的原因,佬友好几个号都没了,还是决定自己独用了(白墨当然很理解的啦~)
成本,效果
感觉就比 minimaxm2.7 强点,感觉不如 qwen3.6plus ,glm5 和 kimi2.5 啊,我已经用了 2 亿多 token 了,实在没体验出智能 尤其是指令遵循,我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试,我上传了 900k 的武林
原来这才是Deepseekv4.0大放水降价背后的真相 应该是DeepSeek发现为V4做了over-prepared,准备过度,结果V4的KV Cache命中率比预想的还要高,不得不(注意是不得不)加大流量,让batch size更大。 几天前,曾经的Google TPU架构师
22年的时候,当时为了图省事,在某站网花50块大洋买了一套pbootcms网站模板,直接部署在服务器上,过了一段时间就被黑了。域名直接访问正常,通过搜索引擎打开网页就跳转到了某某网站,吓得我赶快把服务器关了。 本来想着付费的应该安全,没想到付费的也有后门。 今天正好想起来这件事,
感觉就比 minimaxm2.7 强点,感觉不如 qwen3.6plus ,glm5 和 kimi2.5 啊,我已经用了 2 亿多 token 了,实在没体验出智能 尤其是指令遵循,我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试,我上传了 900k 的武林
感觉就比 minimaxm2.7 强点,感觉不如 qwen3.6plus ,glm5 和 kimi2.5 啊,我已经用了 2 亿多 token 了,实在没体验出智能 尤其是指令遵循,我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试,我上传了 900k 的武林
请问各位佬,deepseek 的快速模式和专家模式是背后对应的模型不同吗?快速是 v4flash,专家是 v4pro? 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题