v4 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第27页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
deepseek网页端是不是v4模型？肯定不可能是v4-pro，但 是v4吗？不会还是v3.2吧 有佬知道吗？ 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-24 19:14:56+08:00
参考文章： https://36kr.com/p/3780399181878528 -DeepSeek-V4 明确支持华为昇腾 950 芯片 支持国产芯片的 v4 下半年 token 价格还会大幅降低，DeepSeek 内部体验评价优于 Claude Sonnet 4.5 ，能用
tech v2ex.com 2026-04-24 19:08:03+08:00
专家模式： 快速模式: 快速模式居然是三个独立的球，不过交互比专家模式有意思 Claudecode支持1m上下文？ 另外，之前看预告一直说v4出多模态了，还是原生多模态，和模型一起训练的，非拼接，如果客户端已经是v4的话，那就是没有多模态了吧 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完
tech linux.do 2026-04-24 18:59:08+08:00
关于 DeepSeek，大家讨论了很多。它务实、高效且极具工程创新精神。虽然在指标上略逊于顶尖的旗舰模型，但 DeepSeek 开创了中国模型的一个范式，在技术突破、开放态度和行业影响三个方面，无愧于中国的“模型之王”。 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-24 18:59:00+08:00
如题，Deepseek是在下一盘大棋吗，还是有其它什么规划？ 推出套餐的唯一缺点，可能就是把自家服务器拉爆，但是是多赢的局面啊： 开发者可选择合适的套餐，deepseek也能回血，更为重要的是能留住客户。 而且从V3开始也没听说要出套餐，只有API定价。 所以，为什么不这样做呢？
tech linux.do 2026-04-24 18:57:59+08:00
今天喜迎 DeepSeek-V4 系列发布，但是在接入 OpenCode 工作流的时候遇到了一些问题，提示 400，如： The `content[].thinking` in the thinking mode must be passed back to the API. m
tech linux.do 2026-04-24 18:52:24+08:00
叠甲，纯业余，纯兴趣测试 提示词 （点击了解更多详细信息） 用的植树节主题 gpt-5.5 deepseek-v4-pro 开销 （点击了解更多详细信息） 差距仍然存在，还需努力 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-24 18:42:03+08:00
早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
tech v2ex.com 2026-04-24 18:41:54+08:00
老登们下班了，现在可以霍霍服务器了 vllm-ascend部署文档： DeepSeek-V4 — vllm-ascend 模型： DeepSeek-V4-Flash-w8a8-mtp · 模型库 启动成功： 先问一下洗车问题： 逻辑OK 跑一下文档中的数据集(GSM8K，数学推理
tech linux.do 2026-04-24 18:41:13+08:00
这波更新能打疼GPT 和 A/ 吗？ 不是之前一个谣言就那么多热点热度， 这次真上线了，好像没什么讨论啊（我刚起床打开某音/知乎） 我就是个爱折腾新东西的玩家，偶尔用codex/cc/opencode 写些小工具， 用AI agent （hermes/龙虾/nanobot）去运维
tech linux.do 2026-04-24 18:40:47+08:00
官方说这是预览版，那正式版是不是就更强了呀，不是完全体评分都在开源第一梯队了，如果是正式版，会不会有多模态能力捏~~以前看到有佬许愿要大上下文窗口，应验了，我们是不是可以期待一手多模态了，然后等 昇腾950 部署好了，再把多模态上了，来个正式版V4，perfect！ 3 个帖子
tech linux.do 2026-04-24 18:40:24+08:00
参考文章： https://36kr.com/p/3780399181878528 -DeepSeek-V4 明确支持华为昇腾 950 芯片 支持国产芯片的 v4 下半年 token 价格还会大幅降低，DeepSeek 内部体验评价优于 Claude Sonnet 4.5 ，能用
tech v2ex.com 2026-04-24 18:38:01+08:00
API Error: 400 {“error”:{“type”:“invalid_request_error”,“message”:“The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API
tech linux.do 2026-04-24 18:34:50+08:00
早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
tech v2ex.com 2026-04-24 18:24:11+08:00
早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
tech v2ex.com 2026-04-24 18:20:19+08:00
Key Takeaways 要点总结 Claude Opus 4.7 now leads at 71.00% overall accuracy, ahead of GPT 5.4 (67.42%), GPT 5.3 Codex(61.77%), and Claude Opus 4
tech linux.do 2026-04-24 18:15:06+08:00
同样来自Nao佬的网站 接上一篇编程测试： Deepseek v4 Pro的编程评测 - 前沿快讯 - LINUX DO (排行方式：中位分数) 网站： LLM Benchmark Dashboard 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-24 18:08:25+08:00
今天Deepseek正式发布了v4版本。然后看官方的这个介绍来说，快速模式就是对应Flash，专家模式就是对应Pro。 但是在这v4正式发布之前的时候，deepseek已经有了快速模式和专家模式选择。那么之前灰度的模型到底是什么？各位有没有什么测试？ 究竟是一直用Flash，还是
tech linux.do 2026-04-24 18:08:12+08:00
用了一个 kimi 官网的 Agent 的示例 Prompt： 「 Meridian Architecture 」高端建筑设计事务所官网，展示项目作品、设计理念、团队、获奖、联系表单、留言簿。中英双语、极简主义建筑美学、深色系（黑/深灰）+ 金铜色点缀。区块：Hero （全屏摩天
tech www.v2ex.com 2026-04-24 18:06:01+08:00
早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
tech www.v2ex.com 2026-04-24 18:01:46+08:00