Deep - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第38页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

DeepSeek V4终于来了，性能如何？用agent效果如何？

这波更新能打疼GPT 和 A/ 吗？ 不是之前一个谣言就那么多热点热度， 这次真上线了，好像没什么讨论啊（我刚起床打开某音/知乎） 我就是个爱折腾新东西的玩家，偶尔用codex/cc/opencode 写些小工具， 用AI agent （hermes/龙虾/nanobot）去运维

没人关注deepseekV4只是预览版吗？

官方说这是预览版，那正式版是不是就更强了呀，不是完全体评分都在开源第一梯队了，如果是正式版，会不会有多模态能力捏~~以前看到有佬许愿要大上下文窗口，应验了，我们是不是可以期待一手多模态了，然后等 昇腾950 部署好了，再把多模态上了，来个正式版V4，perfect！ 3 个帖子

[投资] 谁来预测下 DeepSeek-V4 发布对美股冲击会有多大

参考文章： https://36kr.com/p/3780399181878528 -DeepSeek-V4 明确支持华为昇腾 950 芯片 支持国产芯片的 v4 下半年 token 价格还会大幅降低，DeepSeek 内部体验评价优于 Claude Sonnet 4.5 ，能用

deepseek v4 在cc中400错误如何解决？

API Error: 400 {“error”:{“type”:“invalid_request_error”,“message”:“The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[程序员] DeepSeek 4 好贵啊，比 3.2 贵 12 倍。。。

DeepSeek 4 上了，说是用来编程的，但是这个价格。。。 有没有富哥来分享一下体验感？ https://imgur.com/a/z62cUo0

[程序员] DeepSeek 4.0 额度给大家评测

今天看到 DeepSeek 4.0 刚发布，顺手接到自己这边跑了下，还可以，免费给佬友蹬 https://openaiapi.xyz key：sk-n9pAA64de311VINBWrIq3n3RISyjelnZuojtvowE3DMTCSvo 模型名：deepseek-v4-f

[程序员] DeepSeek 4.0 额度给大家评测

今天看到 DeepSeek 4.0 刚发布，顺手接到自己这边跑了下，还可以，免费给佬友蹬 https://openaiapi.xyz key：sk-n9pAA64de311VINBWrIq3n3RISyjelnZuojtvowE3DMTCSvo 模型名：deepseek-v4-f

[程序员] DeepSeek 4.0 额度给大家评测

今天看到 DeepSeek 4.0 刚发布，顺手接到自己这边跑了下，还可以，免费给佬友蹬 https://openaiapi.xyz key：sk-n9pAA64de311VINBWrIq3n3RISyjelnZuojtvowE3DMTCSvo 模型名：deepseek-v4-f

[分享发现] DeepSeek4 的数据没清理好啊，估计有得折腾

官网 DS4 专家模式，问题：如何只用一刀把四个一模一样的橘子:平均分给四个小朋友 看有人发小红书，我还以为 P 的，没想到自己上去试一下居然是真的 猜测用了贴吧的数据没处理好： https://tieba.baidu.com/p/8116300941

国外的 Vibe Code 测评排行：opus 4.7、gpt-5.5、deepseek V4、Kimi K2.6……等

Key Takeaways 要点总结 Claude Opus 4.7 now leads at 71.00% overall accuracy, ahead of GPT 5.4 (67.42%), GPT 5.3 Codex(61.77%), and Claude Opus 4

Deepseek v4系列模型的推理能力排行

同样来自Nao佬的网站 接上一篇编程测试： Deepseek v4 Pro的编程评测 - 前沿快讯 - LINUX DO (排行方式：中位分数) 网站： LLM Benchmark Dashboard 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

Deepseek今天之前的快速和专家模式对应的是什么模型

今天Deepseek正式发布了v4版本。然后看官方的这个介绍来说，快速模式就是对应Flash，专家模式就是对应Pro。 但是在这v4正式发布之前的时候，deepseek已经有了快速模式和专家模式选择。那么之前灰度的模型到底是什么？各位有没有什么测试？ 究竟是一直用Flash，还是

一个例子又拉回了我对 DeepSeek V4 Pro 的印象，后续还是得多多测试看看

用了一个 kimi 官网的 Agent 的示例 Prompt： 「 Meridian Architecture 」高端建筑设计事务所官网，展示项目作品、设计理念、团队、获奖、联系表单、留言簿。中英双语、极简主义建筑美学、深色系（黑/深灰）+ 金铜色点缀。区块：Hero （全屏摩天

[分享发现] DeepSeek4 的数据没清理好啊，估计有得折腾

官网 DS4 专家模式，问题：如何只用一刀把四个一模一样的橘子:平均分给四个小朋友 看有人发小红书，我还以为 P 的，没想到自己上去试一下居然是真的 猜测用了贴吧的数据没处理好： https://tieba.baidu.com/p/8116300941

帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[分享发现] DeepSeek4 的数据没清理好啊，估计有得折腾

官网 DS4 专家模式，问题：如何只用一刀把四个一模一样的橘子:平均分给四个小朋友 看有人发小红书，我还以为 P 的，没想到自己上去试一下居然是真的 猜测用了贴吧的数据没处理好： https://tieba.baidu.com/p/8116300941

Deepseek v4-pro 3d魔方重新测试

从 Deepseek v4 pro 3d魔方简要测试 帖子继续 原本测试 只在cherry studio 里面使用auto模式测试 在cherry studio 不知道如何改用max思考模式 现在使用claude + max 思考等级测试 api 耗费 4.39元 思考加首次交付

DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强