[问与答] [讨论] 最近出来的 deepseek v4 flash 感觉价格上很适合,如果想用作个人生活助手,请问大家有什么比较好的使用场景吗?
之前一直没有购买过相关的 api , 但今天看到个帖子说:使用 openclaw + deepseek v4 flash 跑 13 个小时需要调度的任务只花了不到 1 块钱。 感觉这个价格就很亲民了, 就想订阅一下,用来做个人助手。 昨天和朋友聊天就说到一点“很多时候是没有观点,
个人 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第9页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 583 篇相关文章 · 第 9 / 30 页
之前一直没有购买过相关的 api , 但今天看到个帖子说:使用 openclaw + deepseek v4 flash 跑 13 个小时需要调度的任务只花了不到 1 块钱。 感觉这个价格就很亲民了, 就想订阅一下,用来做个人助手。 昨天和朋友聊天就说到一点“很多时候是没有观点,
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
之前一直没有购买过相关的 api , 但今天看到个帖子说:使用 openclaw + deepseek v4 flash 跑 13 个小时需要调度的任务只花了不到 1 块钱。 感觉这个价格就很亲民了, 就想订阅一下,用来做个人助手。 昨天和朋友聊天就说到一点“很多时候是没有观点,
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
上线一个自己做的 vibe coding 小网站: 神马图鉴 。 它是一个面向 AI 生图的个人灵感图鉴,主要用来收藏、整理和复用我喜欢的图片与 prompt。 首页是瀑布流图鉴,可以快速浏览不同风格的作品;每张图点开后,可以看到原图、提示词、模型信息、比例、标签和复制入口。对我
猛蹬一天只花了一块多(我是flash和pro混用),编程能力个人感觉接近GLM5.1,最主要的优点就是特别省token,同样的任务消耗的token数量几乎是其他模型的80%左右,再加上1M的长上下文,真感觉特别适合CC,CX这些智能体。 然后今天看了一眼API价格, 官方直接把
对方的观点:对于软件开发来说,有了AI,产品/开发/测试可以一个人全做。 我个人的观点:需要长期维护、迭代的项目,每个环节的人都是不可少的,但是每个环节人的数量是可以少的。AI是一个放大器,当成全能去用目前是受限的,很多时候使用者不知道自己不知道什么。 对方说不知道的话可以问啊,
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
首先,我自己是御三家的深度使用者,每一个都用,偏向最擅长的领域,比如技术方面偏 Claude 等 但是,我也会经常和 AI 讨论大量内容,我会梳理自己的的很多想法,不局限于某个方向 不管是生活中,还是工作中,亦或是综合起来,或者其他 然后让他深度思考,我们讨论 很多时候都会让我受
一般项目里都会有一个 AGENTS.md,提交到 git 上团队共享。 但是有的时候也会有一些 “仅限于个人” 的提示词,比如 @author 之类的,或者其他什么的,不想也不能提交到 git 上在团队内共享。 这个时候有什么好的实践方式吗? 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完
有说完全一样的,有说有明显降智的,实际上个人用下来没什么不一样的感觉,有没有可能就是类似“阴谋论”而已 从而引发对未来free号上线5.5之后大众更多的猜疑 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
我现在在ld士多是不是这样配置就行了? 应用主页不是个人商店的话,是不是随机url也可以? 公钥需要配置吗? 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
今日,支付宝正式上线“支付宝AI收”,帮助商家和个人开发者通过OpenClaw(俗称“龙虾”)这类AI Agent提供商业化服务,实现按调用即时收款。 值得一提的是,这是继推出“AI付”之后,支付宝在智能体支付领域的进一步布局。 具体举例来说,当用户安装某Skill后,对“龙虾”
现在ai的能力已经远远超出个人自身的能力(当然 背锅能力还是一般 ) 刚刚在隔壁v看到一篇“Agent 自动开发,我还是在对话模式,是不是落后了”帖子 这里我不清楚能不能贴原链接 不过以下内容和原链接无关 仅仅是一个引申 我也很好奇 大家平时工作中真的会让ai来百分百完成任务嘛
最近ios这边国内的貌似要收税了,想把个人的转到买的邓白氏资料变更为企业。不知道有没有要求说之前个人的身份必须要是后面申请的企业身份的法人之类的限定要求? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺