V4 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

[DeepSeek] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

deepseek 的快速和专家模式

请问各位佬，deepseek 的快速模式和专家模式是背后对应的模型不同吗？快速是 v4flash，专家是 v4pro？ 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

[DeepSeek] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

佬们，deepseek v4接入Hermes表现如何？

claude跑Hermes token用的太快了，所以想用试试看用国模来代替 听佬们说deepseek在代码方面还可以，我本身也只是拿Hermes去维护一些中小型的项目。 请问各位佬们，deepseek v4 pro能胜任吗？另外，有比官渠更便宜的选择吗？ v4 Pro可以胜任吗

deepseek到底价格如何?

前两天看有佬跑了5个小时花了2块 果断氪金,在opencode里面蹬了一下,让v4 pro在项目里面过了一遍,没写代码… 啥情况 10 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

[DeepSeek] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

[DeepSeek] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

说说个人目前使用的各家模型的感受

首先，说一下本人用ai的情况： Gemini的学生Pro DeepseekV4的api 自己本地部署的Qwen 27B & 35BA3B q4km 破甲版本 以前用的是GPT GROK提供“情趣”价值（普通账户 主用4.2 fast） Gemini 网页版 网页版的Gem

[DeepSeek] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

[程序员] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

一图看懂DeepSeek V4与美国顶级AI差距：落后8个月

快科技5月3日消息，4月24日DeepSeek V4系列大模型正式发布，距离去年的DeepSeek R1更新过去了15个月了，V4的性能到底如何也引发了国内外的讨论，美国人也非常关心。 评估DeepSeek V4的能力已经有很多测试了， 美国外交关系委员会组织了3个高级研究员之前

deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

[程序员] deepseek-v4-flash 好像没大家说的这么智能啊？

感觉就比 minimaxm2.7 强点，感觉不如 qwen3.6plus ，glm5 和 kimi2.5 啊，我已经用了 2 亿多 token 了，实在没体验出智能 尤其是指令遵循，我在 hermes 中使用时常出现不遵守规则回复。 还有长记忆捞回测试，我上传了 900k 的武林

来说说deepseek v4的定位

用了ds官api几天下来，用的都是pro(max)评价应该是国产性价比最高且兼顾能力的模型了而且能 1.按量购买 2.响应速度快 3.可在中国大陆直接使用，国产目前编码能力能与他争一争的也就只有GLM5.1，但GLM的sla极差，常常响应速度慢，而且ds基本没有道德感，这也是我使

列了一下国内的AI agent大模型，佬们现在最常用的是哪个呢？

当前最火的是下面几个： GLM-5.1 、 DeepSeek-V4 、 Kimi K2.6 、 MiniMax M2.7 、 通义千问 Qwen3 、 豆包 Seed 2.0 和 小米 MiMo V2.5 。 GLM-5.1 DeepSeek-V4 Kimi K2.6 MiniM

【picpi 皮皮工艺站】降低注册门槛啦！上线新模型DeepSeek V4.

从 【picpi 皮皮工艺站】小店开门啦！工艺codex 100$/周 30天订阅兑换码开卖！ 继续 工艺站主贴： 【picpi 皮皮公益站】主要自用 小规模开放 主力模型:OpenAI Codex 工艺站注册方式更新 前几天修改了发放规则，将基于用户数量的限制改为基于订阅数量的

deepseek v4的多模态怎么样？不会是胶水吧？

v4p会有多模态吗?感觉智力上v4比较一般，但是注意力很不错。不过这个多模态是什么情况？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

CAISI发布评估报告：DeepSeek V4 Pro成中国最强模型，但仍落后美国前沿水平约8个月

人工智能标准与创新中心（CAISI）近日完成了对开源人工智能模型 DeepSeek V4 Pro的全面评估。报告指出，尽管DeepSeek V4展示了卓越的性能，并在多项指标上大幅领先于国内同类模型，但其综合能力相较于美国最前沿技术仍有约8个月的代差。 CAISI的IRT（项目反

cc 用 mimo2.5pro 和 deepseekv4pro 哪个好一点呀，用得快嘛

前端 skills 设计对比（娱乐向）

CC+DeepSeek-V4 Pro分别用了frontend-design、ui-ux-pro-max、impeccable 以及这三个 skill 同时构建的一个静态前端页面，佬友们评价一下。 入口页是 gpt5.5 实现的，gpt 的前端在让人失望这方面从来不让人失望。 提示