codex同一个会话推理切换或者供应商切换是否会降智?

背景:最近oai太波动了,自己的cpa free team 或者买的中转都不太稳。以至于我怀疑我这几天切的中转掺水了。 问题: 1.在同一个会话中切换推理强度 比如“高”-》“超高” ,会不会降智? 2.同一个会话中切换供应商,比如free号池切plus号池,自建切第三方 会不会降智? 我的思考: ...
codex同一个会话推理切换或者供应商切换是否会降智?
codex同一个会话推理切换或者供应商切换是否会降智?

背景:最近oai太波动了,自己的cpa free team 或者买的中转都不太稳。以至于我怀疑我这几天切的中转掺水了。

问题:
1.在同一个会话中切换推理强度 比如“高”-》“超高” ,会不会降智?
2.同一个会话中切换供应商,比如free号池切plus号池,自建切第三方 会不会降智?

我的思考:
按道理不应该降智商,因为本质就是消息发过去 带标签处理了。但是之前有言论是问题1 确实会降智?我不确定。 问题2我觉得本质也不应该降智,CPA这种本身就是切换号源,但是我实测降智很厉害(指的是同一个问题 干不出来 或者突然干活很呆)。针对问题2,有没有佬指路如何测试中转站是否掺水(主要是gpt系列模型)

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文