[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
问与答 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第93页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 2475 篇相关文章 · 第 93 / 124 页
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
alumnicircle.com (校友圈)
接口返回一个 json 字符串,里面的字段是动态的,客户端只需要序列化后,原样传递给第三方接口。 IOS 端的,开始和他沟通死活说做不到,他必须要知道有什么字段,里面的键固定的他才有办法接收,他说强类型语言就这样。 我表示 golang 也是强类型语言,也可以做得到啊,不存在强类
如题,
alumnicircle.com (校友圈)
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
如题,
说点心里话 来到 v 站已经八年了。我不是一个开发人员,而是一个设计人员。也忘记了什么途径了解到这个网站的。最开始是被这里的清爽整洁的交流环境所吸引,大家交流技术,交换物品,信誉价值都很高。 但是不知道是从什么时候开始, 只要讨论譬如过内先进技术、优秀产品,优秀国产品牌,就出现一
如题,
我刚毕业在公司工作,感觉每次遇到问题开会讨论,我主管总是三言两语就说完了,每次都很简明扼要,但是每每我来说的时候,那最起码得说 30 秒到一分钟的废话我才能说明白,就是感觉脑子里有想法,但是说话的时候不能迅速理清头绪 我经常有时候我需要写一些话然后发给 AI ,让 AI 帮我总结
alumnicircle.com (校友圈)
macmini m4pro 64g ollama oMLX nvfp 、mxfp 或者其他格式的模型? 到底怎么选?我用 omlx 测试 mxfp 貌似比 nvfp 慢,还是直接选不带后缀的 mlx ?
接口返回一个 json 字符串,里面的字段是动态的,客户端只需要序列化后,原样传递给第三方接口。 IOS 端的,开始和他沟通死活说做不到,他必须要知道有什么字段,里面的键固定的他才有办法接收,他说强类型语言就这样。 我表示 golang 也是强类型语言,也可以做得到啊,不存在强类
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献