[问与答] 大家对于软件部门领导不参与代码工作有什么看法
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
问与答 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第92页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 2475 篇相关文章 · 第 92 / 124 页
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
免费的前提 Qwen3.6-Plus mimo-v2.5-pro deepseek-r1 其他的好像都不怎么样,kimi 不说了,顶级用不了几次
alumnicircle.com (校友圈)
alumnicircle.com (校友圈)
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
接口返回一个 json 字符串,里面的字段是动态的,客户端只需要序列化后,原样传递给第三方接口。 IOS 端的,开始和他沟通死活说做不到,他必须要知道有什么字段,里面的键固定的他才有办法接收,他说强类型语言就这样。 我表示 golang 也是强类型语言,也可以做得到啊,不存在强类
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
目的是选择最近的 VPS 区域做低延迟数据采集,求思路。
我的这个规则有什么问题呢? 卡出翔了,有什么可以优化的地方? mixed-port: 7890 unified-delay: false geodata-mode: true tcp-concurrent: false find-process-mode: strict glob
我的这个规则有什么问题呢? 卡出翔了,有什么可以优化的地方? mixed-port: 7890 unified-delay: false geodata-mode: true tcp-concurrent: false find-process-mode: strict glob
alumnicircle.com (校友圈)
alumnicircle.com (校友圈)
免费的前提 Qwen3.6-Plus mimo-v2.5-pro deepseek-r1 其他的好像都不怎么样,kimi 不说了,顶级用不了几次
免费的前提 Qwen3.6-Plus mimo-v2.5-pro deepseek-r1 其他的好像都不怎么样,kimi 不说了,顶级用不了几次
我的这个规则有什么问题呢? 卡出翔了,有什么可以优化的地方? mixed-port: 7890 unified-delay: false geodata-mode: true tcp-concurrent: false find-process-mode: strict glob
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
接口返回一个 json 字符串,里面的字段是动态的,客户端只需要序列化后,原样传递给第三方接口。 IOS 端的,开始和他沟通死活说做不到,他必须要知道有什么字段,里面的键固定的他才有办法接收,他说强类型语言就这样。 我表示 golang 也是强类型语言,也可以做得到啊,不存在强类
alumnicircle.com (校友圈)