我的 AI 规则文件雷打不动的一句话
我的 AI 规则文件有一句话,雷打不动的出现在我全部的项目、全部我用的AI客户端的设置中 这句话是:“如要大规模替换文件中的特定内容,请使用Python3脚本,而不是Powershell。” 原因是因为之前VC的时候AI写的PS替换脚本,他总是把文件搞得只剩下最后一行…因为有Gi
这句 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 15 篇相关文章
我的 AI 规则文件有一句话,雷打不动的出现在我全部的项目、全部我用的AI客户端的设置中 这句话是:“如要大规模替换文件中的特定内容,请使用Python3脚本,而不是Powershell。” 原因是因为之前VC的时候AI写的PS替换脚本,他总是把文件搞得只剩下最后一行…因为有Gi
勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者 鲁迅在《华盖集·杂感》里写下这句话,前后还有一句更狠的话,说不可救药的民族中,一定有许多英雄,专向孩子们瞪眼。 这个判断之所以长久流传,是因为它没有停在道德劝诫上,而是直接剖开了愤怒的去向。 愤怒本身并不稀奇,稀奇的是一个人怒火烧
信心的伪鸡汤 “信心比黄金更重要”这句话,如今听起来,确实很像会议室墙上的烫金标语,旁边如果再配一张握手照,底下印着“砥砺前行、共克时艰”,气氛直接拉满。 问题在于,很多听众已经被这类话术训练出了条件反射。一听到信心,脑子里立刻弹出弹幕。 又来了。 是不是又要我相信未来。 是不是
“眩晕瘫坐,那一刻就像看到原子弹爆炸”这句话实在太搞笑了 ,好奇查了查来源如下 英文原句:I really sat back in my chair and I was just like, “Oh man! Here it is!” 直译:我真的靠在椅背上,心里想:“天啊,就是
DeepSeek V4发布贴里最后这句:“不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。” 算是对之前的回应了。生扛了这么久,最后交出答卷,确实大气。 DeepSeek V4的技术报告也是随模型一起发布的: deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro · Hugging F
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
我不认可这句话,但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看? 我认为这个逻辑推断是不成立的,就这句话是把富人当成了一个理性的群体,但是富人终究也是人,不可能每个决策都是基于理性。既然非理性,他的决策就不一定合理。
目前牢李的这句话还在应验中,期待下一个开源模型能够打破这一格局 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
这句话大家都听过无数遍了,小的时候是父母和老师说,长大了之后就是公司的领导和老板。大家有没有发现,实际上这句话就是矛盾的,如果比你优秀的人还比你努力,那你努力还有什么意义?是不是永远都追不上了?依我看,热爱做一件事的時候根本就不需要努力,需要努力的就是因为你不够热爱。有的时候,选