绝望的降维普论文AI率
帮姐姐降论文AIGC率,下午用了站内佬的一个提示词但是用的是5.5改 从77-56,晚上又用5.5写提示词修改到44。。佬有什么经验教学吗? 14 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
论文 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 106 篇相关文章 · 第 1 / 6 页
帮姐姐降论文AIGC率,下午用了站内佬的一个提示词但是用的是5.5改 从77-56,晚上又用5.5写提示词修改到44。。佬有什么经验教学吗? 14 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
佬友们,我用gpt写论文,总是感觉写出来的东西和我要的差点意思,这怎么办,大家都是怎么写出满意的东西的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
如题,因工作需要,不得不开始探索AI自动化科研(水论文 ),不知道各位佬们有没有尝试过一些相对靠谱一点的方式,先说下我知道的一些: ai4scholar(就不放完整网址了,免的被举报) github开源项目:DeepScientist github项目:Research Idea
如题,有病,真的,我们大小周,上周是小周,才写了汇报的东西,实实在在想不明白才过了 4 天有什么东西好写的,能写到万字…还必须今天交 只能让 ai 瞎编了,哈哈 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
有没有佬有比较详细的教程来用Gemini或者work Buddy部署过论文阅读与写作的全流程skill,现在看到的大部分都是codex和Claude的,但是自己这两个没额度, 各处找教程开了很多窗口但没有完整的workflow 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
起因是毕业季论文查询,不知道去哪查询这些东西,然后有一个问题是发到不是官方的监测站安全吗?佬有相关的渠道吗 祝各位佬节日快乐 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近论文分析得差不多了,准备开始写稿子(医学论文),看论坛里有很多写论文的skill,想尝试一下用codex写论文,但是最近gpt的白嫖渠道基本被堵死了,想尝试一下用anyrouter的codex5.3来写论文试试(5.5太贵了,怕写一会额度就用完了 ),想请教一下大家codex
好奇微信上那些排版很好看的,以及用codex生成pdf对项目、论文总结的很好看的,图表也很好看,是怎么做到的。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近在读论文,写了一个读论文的 skill,用 codex exec 写了一个选论文-》用 skill 读论文-》commit 的工作流 发现 codex exec 搞的自动化脚本用起来比 claude -p 要好一些,但是有很多国产模型对 codex 的支持并不是很好;试了试一
昨晚 DeepSeek 多模态研究员陈小康在 X 上发了一条推,并公布了DeepSeek 关于多模态技术的新论文《Thinking with Visual Primitives》,表示“Excited to release”。 今天一早,推文删了,GitHub 上的论文也撤了。
佬友论文都用什么降重 最近帮我姐搞这个不知道如何下手 13 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
DeepSeek联合北京大学、清华大学发布论文《Thinking with Visual Primitives》,提出一种新的多模态推理框架。 该框架的核心做法是将空间标记——坐标点和边界框——提升为模型思维链中的“最小思考单元”,在推理过程中直接交织使用,使模型在"思
AI率100%,我之前看有的佬分享过中文的。还有的佬写论文 ,AI率挺低的,为什么我这个这么高。怎么降下来啊 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
DeepSeek联合北京大学、清华大学发布论文《Thinking with Visual Primitives》及其开源仓库,提出一种新的多模态推理框架。该框架的核心做法是将空间标记——坐标点和边界框——提升为模型思维链中的“ 最小思考单元 ”,在推理过程中直接交织使用,使模型在
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
之前用codex+omx写 但是感觉写出来ai感还是蛮重的 而且文献引用的不是很好 哪怕我本地给了他文献文件了也不是很聪明 请问佬们有没有什么高效的论文流程 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
论文基本是参考文献原文拼凑,几乎整篇在聊案例咋样,70% Ai 率 效果图完全是底图 + 透明图层丢给 AI 进行叠加,最后我看隐水印都有,0 % Ai 率
根据Pine AI研究者发布的论文,估算了闭源大模型参数 论文地址 8 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
然后发现基本上"AI味"集中在绪论和相关工作部分。仔细又检查了下,很多文字确实仔细看来还是挺“gpt”的。。基本上都重写了。果然再怎么用skill和约束还是不太行,还是要人工检查。 哦对了英文摘要部分也是重灾区,我用claude重写一遍那部分AI率还是100%
大半夜使用gpt想要认真调研一下研究领域的,看着检索的网址都是arxiv、openReview这些,怎么给我开出这些奇奇怪怪的广告呀 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题