能力 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第10页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

能力 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第10页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 405 篇相关文章 · 第 10 / 21 页

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-27 00:05:49+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 21:56:08+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 21:56:08+08:00

大模型客户端求推荐

想使用 DeepSeek 的 api,非编码工作,想要充分发挥 DeepSeek 的能力,该选择哪个客户端呢? Cherry Studio、Open WebUI、Lobe Chat 或是其他?对这方面不是很了解,求推荐 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-26 21:34:38+08:00

有点想放弃codex了,codex工程化能力缺陷太明显

codex工程化能力真的有问题 1.subagent每次派发都要重新链接一圈MCP,浪费流量+token+时间,并且一直有个BUG没修复,一旦某个MCP超时,他就会一直重连,一直到内存爆炸。 2.subagent派发出去后管生不管养,任务已经结束,但是subagent不会自动关闭

tech linux.do 2026-04-26 21:18:52+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 20:57:31+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 20:07:47+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 19:52:36+08:00

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 19:49:36+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 19:38:49+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 19:30:52+08:00

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 18:59:09+08:00

glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech www.v2ex.com 2026-04-26 18:57:53+08:00

除去Agentic和多模态能力,这一年基模底层真的进步了多少?

江山代有大模出,各领风骚数十天。如 这个帖子 所述,大模型的SOTA变动之快,让人目不暇接。虽说每次更新都有指标上的进步,但是在发布前挪用算力、降智以凸显对比已经成了常规操作。更不用说Gemini 3 Pro/Opus4.7 这种某些方面开倒车的更新了。 于是我挺好奇,现在的最佳

tech linux.do 2026-04-26 18:36:41+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:50:08+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:50:08+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:18:38+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:02:22+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 17:02:22+08:00

[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?

先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6

tech v2ex.com 2026-04-26 16:47:25+08:00