[投资] 最近总刷到老破小租售比很高的信息,但我感觉没那么美好
经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小
我感 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 68 篇相关文章 · 第 2 / 4 页
经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小
经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小
经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小
经常刷到老破小租金年化 4%,甚至有些地方 6-8 个点的信息。 但我总感觉事情不会是看起来那么美好。 不知道我的想法有没有什么错误。 拿 4%来算,不考虑空置,维修等损耗, 也需要 25 年才回本。(当然你可以随时变现,但房子在贬值,老破小流通又极低)。 25 年,现在的老破小
1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
叠甲 —— 文采和文字能力这玩意很难量化评判,纯自我感觉。如有不同意见,欢迎指出 最近尝试让 AI 写了一些几千字的短文段,用以实现我的某些小灵感。正好趁此机会,我试验了一下不同模型的文学能力,有了一些大概的感觉。 首先是 Opus4.6。这是永远滴神,拥有极高的文采和文学能力。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。