很强 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
GPT Image2的能力确实很强，所以喜欢让朋友发一些好康的AI图片，但是生成的二次元图片不是我喜欢的风格，而三次元图片的人物又很网红脸。所以我突发奇想是否可以让老师们cos成喜欢的角色呢？这样既满足了三次元人脸的需求，又不像现实中cos一样衣服很出戏。以下是一些生成出来的图片
tech linux.do 2026-05-04 07:12:10+08:00
目前的 MCP （模型上下文协议）和各种 Skills 确实让 Claude Code 变得很强，你可以让它运行构建、查询数据库、发起 PR 或关闭 Ticket 。但这些本质上仍然是被动的——只有在你敲下键盘后，Claude Code 才会行动。它对终端之外发生的事情完全没有感
tech www.v2ex.com 2026-05-02 04:25:47+08:00
目前的 MCP （模型上下文协议）和各种 Skills 确实让 Claude Code 变得很强，你可以让它运行构建、查询数据库、发起 PR 或关闭 Ticket 。但这些本质上仍然是被动的——只有在你敲下键盘后，Claude Code 才会行动。它对终端之外发生的事情完全没有感
tech v2ex.com 2026-05-02 03:25:47+08:00
目前的 MCP （模型上下文协议）和各种 Skills 确实让 Claude Code 变得很强，你可以让它运行构建、查询数据库、发起 PR 或关闭 Ticket 。但这些本质上仍然是被动的——只有在你敲下键盘后，Claude Code 才会行动。它对终端之外发生的事情完全没有感
tech v2ex.com 2026-05-02 03:25:47+08:00
如下图，让 Claude code 从 开源项目 screenshot-to-code 中，理解代码逻辑，制作了 /screenshot-to-code 技能。（包含出图，以及截图与设计图对比，矫正一次） 其中 gemini 使用 gemini-cli, gpt-5.5 使用 c
tech linux.do 2026-05-01 01:06:14+08:00
最近试了一下小米的 MiMo 模型，体验出乎意料的好。 亮点： 中文理解能力很强，语义把握准确 回复速度快，体感延迟低 对话上下文保持得不错 免费额度够用，日常问答完全够 适合场景： 日常问答和知识查询 写作辅助和润色 代码简单调试 翻译和摘要 有佬友用过吗？感觉怎么样？求交流使
tech linux.do 2026-04-30 14:00:27+08:00
运气不错，手上几个Free号都是每天25张的额度，狂蹬了几天后给我的感觉就是生图没得说，但是改图，尤其是改一些面积比较小细节非常困难，需要多次抽卡，大概率会出现改遮罩区外的内容，甚至几乎没做修改原图返回的情况。不确定是不是Free账号分配了降智的版本，或者还有个猜测是Free图分
tech linux.do 2026-04-30 10:01:12+08:00
Claude Code, OpenClaw 很强，但对很多人来说门槛不低——得装命令行、得有海外订阅、得会配置环境。 小 i 做的事情就是把这些门槛全部拆掉：同款内核，开箱即用，Windows / macOS / Linux 全平台支持，国内直接订阅，普通用户也能用上顶级 AI
tech v2ex.com 2026-04-28 10:12:05+08:00
有没有佬友在使用GPT5.5 codex或网页Chatgpt的时候跳出 此内容因可能存在网络安全风险而被标记。 如果这似乎有误，请尝试换个说法重新提出请求。若要获得网络安全工作的授权，请加入Trusted Access Cyber计划。 有的举个爪爪！ 这种感觉就像孙悟空戴金箍圈
tech linux.do 2026-04-27 03:12:26+08:00
这个pro模型感觉很强，动不动思考十几二十分钟 但是codex里面似乎没有这个模型吧，如果能用就好了 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-26 19:22:55+08:00
Deepseek V4 Pro， max模式很强，开high模式难点的活干不好，直接开max都能解决 并且没感到生成幻觉，做调研和数据分析用下来不输gpt5.5和claude; 推荐使用 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-26 18:23:48+08:00
之前香蕉刚出的时候，大家都在说香蕉的图片推理能力很强，这两天 gpt image2 出来了，佬友们有没有测测具体的思考能力？我自己的使用使用体验，感觉推理能力是要比香蕉强一些的，具体的解题任务完成的也很好 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-23 17:06:07+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 16:58:42+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 16:49:36+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 16:28:01+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 16:11:50+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 16:08:28+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 15:55:22+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 15:33:41+08:00
除了 claude 模型没用过，其他模型都试过了，感觉 glm5.1 真的很强，大部分需求都是一遍过，比如下面这个需求，如果是之前估计怎么也得调试个几次，现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用，是幻觉还是真的
tech v2ex.com 2026-04-23 15:19:17+08:00