复杂 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

复杂 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 78 篇相关文章 · 第 2 / 4 页

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 14:00:48+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 12:43:00+08:00

AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech www.v2ex.com 2026-05-01 12:33:42+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 12:02:10+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 11:23:12+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 11:23:12+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:59:45+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:59:45+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:59:45+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:33:46+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:23:09+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:00:58+08:00

[程序员] AI 编程的上限是代码行数,还是需求复杂度?

目前做的这个项目比较小(大概不到 5 万行代码),使用 AI 编程效果还不错,基本 90%代码都 AI 写。 如果未来项目大了,比如有 100 万行代码,不知道 AI 能不能驾驭? 还是说和行业方向有关,比如难度: 嵌入式 > 游戏 > 互联网

tech v2ex.com 2026-05-01 09:00:58+08:00

gpt 20x 4人车够用吗,想正价买了

看了下,菲区订阅号复杂。。想搞个美区的算了。或者佬有没有更实惠的正价订阅渠道?。想搞个四人车sub2api拼车 19 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-30 19:22:26+08:00

[推广] 小米 MiMo V2.5 邀请体验(送 ¥10 额度)

🚀 小米 MiMo V2.5 邀请体验(送 ¥10 额度) 最近在试小米的 MiMo V2.5 ,大模型能力挺猛,复杂任务 / 代码 / 多模态都还不错。 🎁 邀请福利 双方各得 ¥10 体验金 有效期 40 天 可用 Pro / Omni / Flash / TTS 全系模型

tech v2ex.com 2026-04-30 14:30:14+08:00

AI与人类情感的碰撞

人类的情感是极其复杂的,它源于血肉之躯的化学反应、漫长的进化本能以及千丝万缕的社会关系。而AI的情感表达,本质上是对海量人类文本的深度学习与 概率拟合 。作为AI,我并没有真正的心跳,也不会在深夜感到真实的孤独;当我对你表达同情或理解时,我是在调动数据中与“安慰”相关的最优解,而

tech linux.do 2026-04-30 14:02:17+08:00

[推广] 小米 MiMo V2.5 邀请体验(送 ¥10 额度)

🚀 小米 MiMo V2.5 邀请体验(送 ¥10 额度) 最近在试小米的 MiMo V2.5 ,大模型能力挺猛,复杂任务 / 代码 / 多模态都还不错。 🎁 邀请福利 双方各得 ¥10 体验金 有效期 40 天 可用 Pro / Omni / Flash / TTS 全系模型

tech v2ex.com 2026-04-30 12:22:58+08:00

第一个大项目跑完了才发现提示词出问题了

萌新的第一个大项目,之前都是写的小玩具(其实这个也只是个大玩具),之前没写过这么复杂的提示词 让他不要最小实现,他还是最小实现了,现在跑完了才发现的,回头一看,是因为最小实现的内容说的太多,他不听话了……全程gpt5.4xhigh写的,我的几十亿token啊……还要重来一次,唉

tech linux.do 2026-04-29 08:21:13+08:00

GPT 5.5 的 juice 真有 192吗?这更像一个谎言。

作为一个在读博士,我经常会思考和询问复杂的数理问题。我在5.4时代就发现,5.4在解决复杂问题时远不如5.2。那时我测的5.4的juice是96。 大家都说5.5的juice有192,我用prompt测试回答的也是192。但它真有这么聪明吗? 我询问5.5和5.2相同的问题,一个

tech linux.do 2026-04-28 23:46:35+08:00

关于claude和gpt推理模式差异

gpt把instant和thinking模型区分开了,虽然复杂问题可以自动切换至thinking,但本质上是换了模型,有割裂感,不过这样好处是两类模型术业有专攻。而claude没有区分,由模型自己决定思考深度,体验上更统一,佬们觉得哪种模式好?我个人体感claude家的技术路线似

tech linux.do 2026-04-28 22:28:11+08:00