现在codex能直接在任务中生成智能体了?
如题,这次更新codex添加了桌宠功能,就想把家里的两只小咪交给codex做成桌宠。在用了Hatch Pet的SKILL之后,codex自己生成了两个智能体进行工作,还能人为@智能体进行指挥,不知道能生成智能体是Hatch Pet的SKILL里做了规定还是普通任务也能生成。 如果
交给 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 29 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
如题,这次更新codex添加了桌宠功能,就想把家里的两只小咪交给codex做成桌宠。在用了Hatch Pet的SKILL之后,codex自己生成了两个智能体进行工作,还能人为@智能体进行指挥,不知道能生成智能体是Hatch Pet的SKILL里做了规定还是普通任务也能生成。 如果
最近一年都是用 Cursor 做项目,基本上已经99%交给AI了,现在AI 最大的问题不是能力不够,而是管不住------ 你说"优化一下性能",它顺手把稳定模块也重构了 新开一个对话,上周做的架构决策它完全不知道 生成的代码能跑,但字段名和你的 Schema
写代码用 2.5Pro 但是 2.5Pro 不支持多模态,也就是说你无法把设计稿交给他去写代码 支持多模态的 2.5 似乎不适合用来写代码...
写代码用 2.5Pro 但是 2.5Pro 不支持多模态,也就是说你无法把设计稿交给他去写代码 支持多模态的 2.5 似乎不适合用来写代码...
写代码用 2.5Pro 但是 2.5Pro 不支持多模态,也就是说你无法把设计稿交给他去写代码 支持多模态的 2.5 似乎不适合用来写代码...
写代码用 2.5Pro 但是 2.5Pro 不支持多模态,也就是说你无法把设计稿交给他去写代码 支持多模态的 2.5 似乎不适合用来写代码...
写代码用 2.5Pro 但是 2.5Pro 不支持多模态,也就是说你无法把设计稿交给他去写代码 支持多模态的 2.5 似乎不适合用来写代码...
写代码用 2.5Pro 但是 2.5Pro 不支持多模态,也就是说你无法把设计稿交给他去写代码 支持多模态的 2.5 似乎不适合用来写代码...
上一个 帖子 。听取佬友建议整一些 quadlet 配置分享的帖子。这个帖子作为入坑第一步,介绍一些基础内容,文章截自我的博客。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
虽然我觉得一切都交给ai去做有亿点点危 有没有佬品鉴过 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。
比如我下载了一个模型。 然后再把我所有文档交给它,二次训练。 那么,是不是就没必要 RAG 了。 通过这个模型,我就能提问了嘛,毕竟,我的基因已经嵌入进去了。