想知道各位在工作和个人项目中是如何使用 cc 的
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
中是 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 16 篇相关文章
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
发现"边界"在人际关系中是一个很有趣的概念,非常重要,但却很少被普及以及重视。 边界在人际交往中可能更多的对应一种分寸感,能做什么,不能做什么有一个相对清晰的划分。比如用自己的方式对别人着想好像是一种表示关心在乎的方式,但是这种行为偶尔会导致一种对他人边界的僭
我发现现在使用 CC 好像还是停留在最初的阶段。 bug:采用对话模式,描述 bug ,或者把返回的错误信息喂给 CC ,然后给出大概的范围,比如接口,类,方法,让它去分析,然后自动修复,自己主动测试一遍。 需求:稍微大一点的改动, 或者大需求, 就采用 openspec 这套流
力扣 LeetCode 1391. 检查网格中是否存在有效路径 - 力扣(LeetCode) 1391. 检查网格中是否存在有效路径 - 给你一个 m x n 的网格 grid。网格里的每个单元都代表一条街道。grid[i][j] 的街道可以是: * 1 表示连接左单元格和右单元
各位佬友,我现在手上有GLM5.1,kimik2.6,gpt5.5 请问哪一个更适合当西西弗斯,或者指挥者?我想看deepseekv4的世界知识好像不错,不知道如何发挥他的长处,有没有佬友尝试过了,可以交流一下吗? 我现在刚上手omo 3天,发现omo整体流程很重,模型不太愿意开
各个佬友,你们在实际工作中是怎么使用AI工具的,我目前是cc、codex、idea都在使用,混合使用那种 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
如题 把反重力账号配置到 CLIProxyAPI 中用里面的模型是不是必封 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
我使用的是火山打模型的api;但是在cc中是无法调用联网功能的,这让我相当的困惑求解决 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
在日常使用Agent(Codex)开发FPGA的过程中,确实能体验到便利的地方,能全自动调用开发工具进行编译仿真,能自己修改代码。但是使用的时候总是会遇到时序理解不准确,无法分析波形,仿真覆盖面不全的问题,往往需要我耗费大量精力和token去纠正Agent的错误,因此在想现阶段的