个人感觉 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn

个人感觉 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 13 篇相关文章

佬有没有觉得Codex感觉比Claude code耐用

我同样使用20X的codex和Claude code。个人感觉claude的额度使劲蹬还是会用完的,但是codex给我一种怎么用都用不完的感觉。各位佬会不会有类似的感觉? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-29 15:17:17+08:00

DeepSeek 的恩情还不完🙏

猛蹬一天只花了一块多(我是flash和pro混用),编程能力个人感觉接近GLM5.1,最主要的优点就是特别省token,同样的任务消耗的token数量几乎是其他模型的80%左右,再加上1M的长上下文,真感觉特别适合CC,CX这些智能体。 然后今天看了一眼API价格, 官方直接把

tech linux.do 2026-04-29 10:20:56+08:00

MiniPad元年,你选择哪一款?

今年各家发了各种MiniPad,佬友们会选择入手吗? 个人感觉小巧便携,使用还是很方便的,就是高配置和大pad价格相差无几了。 17 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-27 15:33:17+08:00

佬们有这种感觉吗?

不知道是个人感觉还是真的是这样,就是最近两周的帖子,感觉没有以前那么好看了,不知道为啥 佬们有同样感觉吗? 11 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-27 09:12:50+08:00

hofburg_2_alt是什么模型?

rt,竞技场刷到的 代号为hofburg_2_alt和hofburg_5_alt 个人感觉2比5智力高一点,不知道是不是一个模型? 其实本来想去找的是happy-friday-testing-2 2的部分: 5的部分: 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-25 12:29:03+08:00

Deepseek V4 对比 GPT Claude 初体验

gpt plus / claude pro 订阅用户 TLDR 个人感觉 有gpt plus的基本不用考虑V4 有claude pro平时只用sonnet的可以考虑替换 据说V4 pro后训练还没有完成 等待正式版 V4 接 opencode感觉效果一般 接cc很好 同一个复杂的

tech linux.do 2026-04-25 08:57:23+08:00

image 2 生图怎么感觉有时不思考比思考要好点

比如下面的生图个人感觉不思考版更讨喜点 不思考版生成的图 思考版生成的 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-23 18:24:08+08:00

Kimi的49元会员额度也太少了吧

听说Kimi2.6不错,于是买了个Kimi的最低档会员,这额度个人感觉比codex free还少,问了俩问题,第一个问题干完70%,第二个问题直接中途暂停了 看了下具体的用量,连1M都不到,这也太少了吧))) (上图价格是按照Claude算的,但是实际上就是kimi模型) 12

tech linux.do 2026-04-21 12:35:54+08:00

Claude订阅额度变得好耐用

如题,大家有感觉吗,非严格统计,用的opus4.7xhigh,个人感觉不管5小时还是周额度都变得耐用很多,这÷了那么久突然搞这一下有点意外 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-19 00:29:24+08:00

抽奖贴新规的个人看法

个人感觉增加抽奖的成本本质上是对的。但片面的看回帖合规性然后纳入抽奖范围其实有点一刀切。 目前其实打击自动脚本和限制参与抽奖的次数应该会更好一些。 另外,可以加入抽奖贴回复时的人机验证会比较合理。 对于发起抽奖活动的人来说,能够将奖品发给需要的人是比较重要的,可能并不会实际在意回

tech linux.do 2026-04-18 20:14:35+08:00

grok是真的好用啊

如题,grok是真的好用啊,平时用来搜索最新的前沿信息,搜索一些解决反感啥的都很好用,个人感觉下来比claude和gpt的信息准确率和时效性要高很多,关键是速度还快,普通账号的额度也非常多,马斯克真是大善人 14 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 14:33:05+08:00

个人感觉这次opus发布的有点仓促

在这个时间点,在看这个质量,成本……就像是为了向某些人证明一些什么 也许是我多心了吧 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-18 07:52:16+08:00

分享一个生成"学习过程记录"文档的提示词,个人感觉还挺好用的

请把我们这次对话整理成一份“学习过程记录”,不要写成只保留结论的总结。 要求: 按照对话推进的先后顺序记录,从我最开始的疑问写到最后问题解决。 保留我的问题演化过程,包括: 最初的问题 中途冒出的新问题 更基础的追问 卡住的地方 理解发生变化的地方 不要把我的问题重写成一篇平滑的

tech linux.do 2026-04-17 20:18:05+08:00