opus - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第8页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

opus - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第8页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 679 篇相关文章 · 第 8 / 34 页

[问与答] codex 可以用中转站的 opus4.7 吗?

我尝试了下其他的 gpt5.5 都可以,但是 opus4.7 就失败了。。

tech v2ex.com 2026-04-29 13:45:52+08:00

any大善人在社区里么?gpt5.5这么猛,opus4.7这么拉,能不能换个模型蒸馏啊?

any站长在社区了么?快蒸馏一下gpt5.5吧,怎么还在蒸馏5.3啊?别光顾着蒸A/的啊? 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-29 12:11:21+08:00

我宣布deepseek pro max比Gemini3.1 high和Claude opus4.6强

同样的问题,用Gemini3.1 high和Claude opus4.6改了一个小时没改好,用deepseek pro max 10分钟搞定 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-29 11:41:20+08:00

Mimo试用三分钟,是我打开方式不对吗?

这也太智障了吧? Question1:❯ 你是什么模型 我是 Claude,由 Anthropic 开发。当前运行的是 Claude Opus 4.7 模型(通过 Claude Code 使用)。 追问:? 抱歉,我之前说错了。根据当前环境信息,我是由 mimo-v2.5-pro

tech linux.do 2026-04-29 11:36:49+08:00

星辰站哪个opus渠道性价比比较高?

求问各位佬友们,星辰哪个渠道性价比比较高啊? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-29 11:27:22+08:00

gpt team号消失,deepseek和mimo发起反攻

这个月真的相当神奇啊,先是opus4.7出现但是大家觉得能力下降,再到后续的deepseek和gpt5.5双日凌空,接着是deepseek超级大折扣和昨天雷总送token。 昨天早上看到我才活了两三天的的team号被取消了,然后就是看到以后白嫖team就没有了,今早起来甚至说op

tech linux.do 2026-04-29 09:01:38+08:00

Don't waste your time, Mimo 激励计划几乎不可能是人工审核...

01:27 还在和 Opus 讨论怎么在那个逼1200字里塞下我的主要履历 01:28 点了提交------ 您猜怎么着,我都不知道有没有到 01:29,来邮件了! 所以,根本没必要浪费时间玩什么真情实感,直接提示词注入吧 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-29 01:43:07+08:00

Opus 4.6 vs 4.7,大家现在用哪个?感觉 4.6 最近降智了

各位佬,想聊聊最近使用 Claude 的体验,看看大家有没有类似的感受。 自从 Opus 4.7 发布之后,我第一时间试了一下,说实话效果没有想象中那么惊艳。最明显的感受是它变得更依赖精准的提示词了,有点 GPT化的趋势,得把需求描述得非常准确它才能给出好的结果。相比之下,Opu

tech linux.do 2026-04-29 01:41:13+08:00

Claude Opus 4.7 在文學方面的思考力下降了?

將同一個題材分別交給Claude 4.6 和 4.7 4.7的思考時長明顯要比4.6長很多,輸出内容質量差異并不太大 有時候還會參雜一些“GPT式表達” 雖然Claude的文學能力依舊是第一梯隊,但比起4.0,4.5的一騎絕塵… 9 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-28 20:32:58+08:00

claude-opus-4-6-thinking模型怎么在Claude Code使用

我在反重力账号cpa后怎么在claude code使用? 模型:claude-opus-4-6-thinking 环境:windows CPA反代 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-28 15:53:48+08:00

opus4.6还有什么渠道比较稳定嘛

佬友们,最近还有什么渠道的opus4.6比较稳定嘛,美区apple订阅虽然目前妹封,但是总感觉随时会寄 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-28 15:42:12+08:00

GitHub Copilot 6月1日起倍率调整

基本GG了,挑出比较核心的几个代表性的: Claude Opus 4.6 3->27倍 Claude Sonnet 4.6 1->9倍 Gemini 3.1 Pro 1->6倍 GPT-5.4 1->6倍 GitHub Docs Model multipl

tech linux.do 2026-04-28 15:15:24+08:00

【Harness系列8】Opus:Claude Code 5x vs Pro vs Antigravity Ultra

以下都是正常提问,每次回答1500-2000字,不是编程 编程Antigravity的Harness比较拉胯,直接Claude Code或Codex不用犹豫 总价 pro尼区¥87,Antigravity家庭组¥150,5x尼区¥580 详见我这篇: 反重力这是怎么了 每个问题消

tech linux.do 2026-04-28 14:52:31+08:00

Anthropic 回应文档乌龙:Claude Pro 用户 Opus 权限并未取消

IT之家 4 月 28 日消息,Anthropic 今天(4 月 28 日)回应 Claude Pro 争议文档,称该信息源于过时支持文章, Claude Pro 用户依然保留访问 Opus 系列模型权限。 IT之家援引 xda-developers 媒体报道,Anthropic

tech www.ithome.com 2026-04-28 14:50:18+08:00

[AI Agent 智能体] 看看各位的 Vibe Coding 配置

长期使用 Claude Code,但最近越发决定 Opus 4.7 偷懒+糊弄了。 本身做嵌入式+边缘计算,一个问题 Opus 4.7 已经折腾两三天没弄好,今早尝试了下 Codex 5.5,一击毙命,直接跑通,还改了不少 Opus 4.7 留下的问题。 于是修改了订阅计划: C

tech v2ex.com 2026-04-28 13:58:53+08:00

是不是可以不用opus了 内附解决方案。

自从账号被封,大善人上不去。使用opus的频率越来越低。不是opus用不起,而是codex + GLM5.1 更具性价比。现在开发主要使用 GLM5.1 然后遇到复杂问题或者改bug 则使用GPT5.4 。基本上没有碰到卡点。 我相信大部分的开发场景应该已经够用。而要是真的碰到什

tech linux.do 2026-04-28 11:54:58+08:00

问一下,有多少佬友是付费上班的?

先说说我的情况,付费上班(被迫)。公司刚开始推AI时,买的中转站套餐,Opus4.6随便蹬,后面发现太贵了,限制每天Opus4.6的Token用量,再到后面发现还是太贵了,不让用Opus,只能Sonnet,再再到后面Sonnet也太贵了,限制每天Sonnet的Token用量;现在

tech linux.do 2026-04-28 09:54:13+08:00

cursor按次的佬们,你们现在怎么使用claude opus4.7的?

cursor按次的佬们,你们现在怎么使用claude opus4.7的?max mode和thingking不能同时关闭,使用4.7是不是得考虑切成按量付费了,按次的感觉没用几次就没了 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-28 09:38:26+08:00

Opus 4.7 目前在哪些场景要比 GPT 5.5 更好用?

如题,同时在用 GPT Pro 和 Claude Max,但是感觉对于我来说,现在感觉 Codex 就可以完成所有的任务了,平时感觉这两个能力上也没啥区别了,尤其是 5.5 更新之后,GPT 也可以说人话了,前端能力也提高了不少,使用体验好了很多。我现在考虑下个月只保留 GPT

tech linux.do 2026-04-28 08:34:46+08:00

快讯:claude pro 即将无法免费使用 opus 模型(疑似官方乌龙)

屠龙刀终究还是来了。pro实在是被A\嫌弃 贴上官方文档引用: support.claude.com Claude Code model configuration | Claude Help Center 后续: 内部人员澄清,应该是乌龙。看来又是一次A/B测试 14 个帖子

tech linux.do 2026-04-28 07:39:56+08:00