【Harness系列8】Opus:Claude Code 5x vs Pro vs Antigravity Ultra

以下都是正常提问,每次回答1500-2000字,不是编程 编程Antigravity的Harness比较拉胯,直接Claude Code或Codex不用犹豫 总价 pro尼区¥87,Antigravity家庭组¥150,5x尼区¥580 详见我这篇: 反重力这是怎么了 每个问题消耗 5x-4.7-x...
【Harness系列8】Opus:Claude Code 5x vs Pro vs Antigravity Ultra
【Harness系列8】Opus:Claude Code 5x vs Pro vs Antigravity Ultra

以下都是正常提问,每次回答1500-2000字,不是编程

编程Antigravity的Harness比较拉胯,直接Claude Code或Codex不用犹豫

总价

pro尼区¥87,Antigravity家庭组¥150,5x尼区¥580
详见我这篇:反重力这是怎么了

每个问题消耗

5x-4.7-xhigh,每个问题消耗5h限额的3%×¥580×5h限$24/月$312=¥1.3
Antigravity回答15个问题,每个问题消耗7%×¥150×24/312=¥0.8
这都是你在完全不浪费额度的理想情况下,实际要高很多
详见我这篇:🔥【省钱系列12】尼区买Timon信用卡教程,$77买Claude Code Max 5x,$152买20x,$12买Pro,封号退到卡

版本

Claude Code有opus4.7,但听说pro可能要取消opus,Antigravity4.6

思考强度

Claude Code 有high/xhigh/max
Antigravity不清楚
Reddit有人说max_thinking_length设成1024tokens,并称这是Anthropic API允许的最低值;来源:https://www.reddit.com/r/google_antigravity/comments/1s0bhkn/claude_opus_46_is_terrible_when_used_with/

上下文

5x=1m,pro=200k
Antigravity=opus 200k,gemini 1m

harness质量

Claude Code > Antigravity,在非编程差距不明显,在编程差距明显

手机版

Claude Code:手机可以blinkshell → tailscale → pc terminal
→ Claude Code CLI
Antigravity基本无法手机运行(远程桌面很卡/字小)
详见我这篇:🔥【Harness系列7】关于"手机版"Claude Code,你想知道的一切【长期更新】

其他功能

Antigravity ultra有gemini,veo,deepthink,
不过pro账号也有gemini,veo,只是额度少点,没deepthink,为这些功能不值得ultra

2 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

来源: linux.do查看原文