没人关注deepseekV4只是预览版吗?
官方说这是预览版,那正式版是不是就更强了呀,不是完全体评分都在开源第一梯队了,如果是正式版,会不会有多模态能力捏~~以前看到有佬许愿要大上下文窗口,应验了,我们是不是可以期待一手多模态了,然后等 昇腾950 部署好了,再把多模态上了,来个正式版V4,perfect! 3 个帖子
deepseekV4 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 110 篇相关文章 · 第 4 / 6 页
官方说这是预览版,那正式版是不是就更强了呀,不是完全体评分都在开源第一梯队了,如果是正式版,会不会有多模态能力捏~~以前看到有佬许愿要大上下文窗口,应验了,我们是不是可以期待一手多模态了,然后等 昇腾950 部署好了,再把多模态上了,来个正式版V4,perfect! 3 个帖子
佬友们好,刚刚把ds的api填到ccswitch,但是我官网耗费的为啥是flash的额度,配置如图 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
如题我在多轮工具调用时出现这个报错 抱歉,发生了错误:HTTP 400: {“error”:{“message”:“Invalid assistant message: content or tool_calls must be set”,“type”:“invalid_requ
今天刚把v4pro接入OpenWebUI发现出现了The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API.的问题 然后查看了文档发现貌似是因为思维链必须要返回,但是OWU貌似还没有适配。
v4一出,马上就来试试,但是感觉pro虽然智商和知识量很不错,但是注意力貌似有问题,关注的点容易飘,在我目前考公复习的场景并没有和v4 flash拉开特别大的差距,但是falsh就让人比较舒服,就是刚刚好那种感觉,只是知识量不够。 当然只是我个人场景的感受,仅仅只是考公问答复习这
https://linux.do/t/topic/1696123?u=ytfl 具体题目见之前的帖子,之前评论区有DeepSeek网页版做对的,现在专家模式+深度思考反而做不对了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
佬友们新的deepseek应该都用上了吧,有没有酒馆党的佬科普一下,v4会不会活人感,逻辑能力强不强啊,如果不错的话打算复活一波自己用的酒馆了(被御三家的轻轻的拖住你,死了等操作搞得没兴趣了) 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
Nao佬的Deepseek编程评测出来了,在使用时 一定一定一定要开Max 从 DeepseekV4Pro的私有Coding测试集评测结果(对比GLM5.1) - 前沿快讯 - LINUX DO 继续 结论:V4 Pro 则基本上重新拿回了国模编程冠军的荣誉。在编码工程测试上,m
GPT5.5发布; DeepSeekV4发布; 我满足3级条件要飞升 3级 了 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
使用deepseek-v4-pro接入cc以及使用cc调用claude-sonnat-4.6针对同一份spec文档生成实施计划,然后针对生成之后的实施计划进行互评比较,以及引入codex 5.4和gemini 3.1pro进行侧评比较。以下是几家的总结发言。 v2是claude生
让它解码一个稍微有点绕的字符串,思考了2分钟毛输出都没有,如果不终止它能一直思考下去。。。web和api都是这样。。 也用同样的问题试了试gpt、gemini和豆包,gpt和豆包虽然也没有解对但至少有个答案,只有gemini解对了。。 gemini结果: 12 个帖子 - 10
今天gpt5.5和deepseekV4都出来了! 正好又是周五下午(周五下午包摸鱼的~) 用经典洗车问题去测试他们一下包括其他模型 codex gpt5.5 没啥毛病 deepseekV4 不错 gemini 3.1 pro 可以的 就是话有点多,还搞了个模拟器。。(本人是觉得话
求问各位佬,DeepSeek-V4-Pro的编码能力和GLM-5.1谁更强? DeepSeek-V4-Flash和DeepSeek-V4-Pro的能力又差多少呢? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
glm5有官方technical report,deepseekv4也有英文文档。连接如下 https://arxiv.org/pdf/2602.15763 huggingface.co DeepSeek_V4.pdf 68.21 KB 19 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整
大家都是在哪用的dsv4编码呀 trae和cursor都没适配吧?“error”:{“message”:"The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API. } 3 个帖子
大家对deepseekv4真实体验怎么样,和国外主流模型差距大吗? 8 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
引子 刚看到deepseekV4发布了,想起来前几个周末闲着无聊,写了一篇小说,发到deepseek让他帮我润色润色,润到后面我都已经准备好横扫各大小说榜单了,我简直就是一个被埋没的写作领域大神!。 但结果呢? 很遗憾地通知你,你的投稿作品未通过审核。原因为:文笔风格、剧情逻辑经
官方宣传性能达到顶级闭源模型水平,佬友们去测测看,不多说了,我先试试 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
大家都用上没 刚用上5.5, 不知道消耗是5.4的多少倍。。。。。 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
还记得上次部署deepseek还是在上次 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题