de - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第568页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[DeepSeek] DeepSeek 4 好贵啊，比 3.2 贵 12 倍。。。

DeepSeek 4 上了，说是用来编程的，但是这个价格。。。 有没有富哥来分享一下体验感？ https://imgur.com/a/z62cUo0

【咨询】问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？

问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？ 8 个帖子 -

GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62

DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气，wind的又有点儿拉垮，还有啥渠道没呢？

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气才有反重力，wind的又问不了多少就限制了，还有啥渠道没呢？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62

DeepSeek V4 在面对无答案的开放问题上表现依然让人力竭，以及一些碎碎念和暴论

在面对没有正确答案、需要推理、存在需要模型主动思考，用户问题没有明面上指出的边缘条件的开放性问题时，DS的表现和之前的几个版本一样，依然处于完全无法使用的程度。 具体来说我拿一个和opus4.6讨论的问题重新问了一遍DS，opus是一轮过的，之后我就开始聊更深入的东西了，而和DS

codex 遇到了灵异事件。

一直是两个 gpt plus 混用，除了缓存，没遇到任何问题。 今天升级了一下 codex 。 功能改完后，想改一下风格，发完这句话以后，A 账户返回额度耗尽 然后我换 B 账户，跟 B 账户对话前，我"git inti ➡ git add .➡ git commit

DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

Vibe coding 有什么意义？

除了做 demo ，任何一个需要稳定性的系统都不应该使用 vibe coding 实现。全黑盒，完全不可控。 之前的一家公司，PM 开始自己 vibe coding ，推到上线后结果完全不可维护，到最后还是研发来擦屁股。产品爽了，最后烂摊子研发全接走？

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

Nao佬的Deepseek V4 评测出来了 国模第一!

flash版本也很能打 llm2014.github.io LLM Benchmark Dashboard 18 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题

阿里云百炼上线 DeepSeek-V4 模型，API 价格与官网基本一致

IT之家 4 月 24 日消息，阿里云百炼平台宣布首发上线 DeepSeek-V4-Pro 与 DeepSeek-V4-Flash 两款模型，其 API 定价与 DeepSeek 官网基本一致，其中 Flash 版本输入价格最低 1 元百万 Tokens ，输出价格最低 2 元百

进！来个deepseek投票🔎 以及看看佬们想法

欢迎进来投票，每个人观感不同，欢迎每个佬 一天下来感觉多多少少佬友们都试过了吧，来简单做个测评投票，看看大家的观感如何！ 使用过的佬友们可以根据自己体验进行投票！如果还没用的可以按 查看其他人情况 你认为deepseek v4 flash 你认为deepseek v4 flash

cc switch配置claudecode的模型的时候出问题

ccswitch显示正常 模型的api什么也都没有问题应该，但是接到Claude里面就会这样，佬有知道怎么解决的吗 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

其实我在DeepSeek-V4正式发布之前就猜测相关股票会上涨 买了一点点

买的具体是哪个就不说了 不构成任何投资建议 投资需谨慎 也没赚多少 今晚和妹妹吃火锅去了 嘿嘿 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

怎么使用上DeepSeek-v4pro呀？

在进行一些特殊领域的文学创作时，gpt5.5与Gemini3pro哪家好？ 搞七捻三 现在的我的需求类似于写论文，写小说类似的（举例），需要扩展思路类型的需求，但是内容中是有比较强的逻辑的，会有夹带伪代码类似的逻辑文学，现在我各自使用了深度研究，产出的报告又扔给gpt深度研究融合

一个弱智题目，DeepSeek v4是唯一一个完全错误的

只用一刀，如何把4个蛋糕分给4个小朋友 只有 DeepSeek 输出了完全错误的答案 Gemini 和 GPT 都意识到了，根本不需要切 Grok 和 Kimi 虽然没意识到不需要切，但是说的也没有毛病 类比之前的洗车问题，会发现，顶尖的ai模型在处理低端弱智问题时往往会犯错 我