Claude Max 的 Opus 响应速度会比 Claude Pro 的 Opus 快吗?
如题,这两天在 cc 里面用 opus,claude pro 订阅,感觉 opus 真的好慢呀,xhigh 思考强度,很简单的问题都要想 1 分多钟,感觉不是很正常,是不是 pro 用户会被限速呀,max 用户有这个问题吗?正在考虑开一个 max。 8 个帖子 - 4 位参与者
de - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第566页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 15222 篇相关文章 · 第 566 / 762 页
如题,这两天在 cc 里面用 opus,claude pro 订阅,感觉 opus 真的好慢呀,xhigh 思考强度,很简单的问题都要想 1 分多钟,感觉不是很正常,是不是 pro 用户会被限速呀,max 用户有这个问题吗?正在考虑开一个 max。 8 个帖子 - 4 位参与者
多个codex账号的情况下,我现在用的是cockpit tools,一个账号额度不够了需要退出session再resume 我看站内其他帖子里很多佬有提到sub2api,我现在想转到sub2api或cliproxyapi 所以我想问一下能完美支持吗,会不会有副作用,比如conte
基于隔壁大佬原帖: https://www.nodeseek.com/post-674661-1 大佬实力真的很强啊,原帖挺热闹的,但还是看到很多人用 ping0.cc 来看所谓的是否是家宽。 结论就是: ping0.cc 会偷偷使用混淆加密的代码通过 webrtc 来获得你的国
基于隔壁大佬原帖: https://www.nodeseek.com/post-674661-1 大佬实力真的很强啊,原帖挺热闹的,但还是看到很多人用 ping0.cc 来看所谓的是否是家宽。 结论就是: ping0.cc 会偷偷使用混淆加密的代码通过 webrtc 来获得你的国
早期,我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵,一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
早期,我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵,一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
DeepSeek 4 上了,说是用来编程的,但是这个价格。。。 有没有富哥来分享一下体验感? https://imgur.com/a/z62cUo0
问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题,claudecode的额度,sonnet有单独额度,算不算在周额度中呢,假如我只用opus周额度用了100%,sonnet也不能用是嘛,gpt是否也这样呢,gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了? 8 个帖子 -
https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62
话说,现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们?gemini的pro好像还得碰运气才有反重力,wind的又问不了多少就限制了,还有啥渠道没呢? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62
在面对没有正确答案、需要推理、存在需要模型主动思考,用户问题没有明面上指出的边缘条件的开放性问题时,DS的表现和之前的几个版本一样,依然处于完全无法使用的程度。 具体来说我拿一个和opus4.6讨论的问题重新问了一遍DS,opus是一轮过的,之后我就开始聊更深入的东西了,而和DS
一直是两个 gpt plus 混用,除了缓存,没遇到任何问题。 今天升级了一下 codex 。 功能改完后,想改一下风格,发完这句话以后,A 账户返回额度耗尽 然后我换 B 账户,跟 B 账户对话前,我"git inti ➡ git add .➡ git commit
早期,我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵,一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
除了做 demo ,任何一个需要稳定性的系统都不应该使用 vibe coding 实现。全黑盒,完全不可控。 之前的一家公司,PM 开始自己 vibe coding ,推到上线后结果完全不可维护,到最后还是研发来擦屁股。产品爽了,最后烂摊子研发全接走?
早期,我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵,一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱
flash版本也很能打 llm2014.github.io LLM Benchmark Dashboard 18 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 24 日消息,阿里云百炼平台宣布首发上线 DeepSeek-V4-Pro 与 DeepSeek-V4-Flash 两款模型,其 API 定价与 DeepSeek 官网基本一致,其中 Flash 版本输入价格最低 1 元百万 Tokens ,输出价格最低 2 元百