de - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第552页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

[开源推广] Cotalk：一个 Vibe Coding 的，基于 Gitalk 和 Codeberg Issue 的评论系统

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 否 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺

求·大佬推荐管理 codex 上下文的工具

每次工作进行到一半会提示我 希望各位佬推荐个可以管理历史对话，进行迁移的工具（最好gpt 跨 claude 也可以） 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

Claude Max 的 Opus 响应速度会比 Claude Pro 的 Opus 快吗？

如题，这两天在 cc 里面用 opus，claude pro 订阅，感觉 opus 真的好慢呀，xhigh 思考强度，很简单的问题都要想 1 分多钟，感觉不是很正常，是不是 pro 用户会被限速呀，max 用户有这个问题吗？正在考虑开一个 max。 8 个帖子 - 4 位参与者

[求科普] codex+sub2api有副作用吗，比如contextcompact

多个codex账号的情况下，我现在用的是cockpit tools,一个账号额度不够了需要退出session再resume 我看站内其他帖子里很多佬有提到sub2api，我现在想转到sub2api或cliproxyapi 所以我想问一下能完美支持吗，会不会有副作用，比如conte

[分享发现] 用 Claude 做了视频“关于 ping0.cc 静默上传用户真实 IP”

基于隔壁大佬原帖： https://www.nodeseek.com/post-674661-1 大佬实力真的很强啊，原帖挺热闹的，但还是看到很多人用 ping0.cc 来看所谓的是否是家宽。 结论就是： ping0.cc 会偷偷使用混淆加密的代码通过 webrtc 来获得你的国

[分享发现] 用 Claude 做了视频“关于 ping0.cc 静默上传用户真实 IP”

基于隔壁大佬原帖： https://www.nodeseek.com/post-674661-1 大佬实力真的很强啊，原帖挺热闹的，但还是看到很多人用 ping0.cc 来看所谓的是否是家宽。 结论就是： ping0.cc 会偷偷使用混淆加密的代码通过 webrtc 来获得你的国

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[DeepSeek] DeepSeek 4 好贵啊，比 3.2 贵 12 倍。。。

DeepSeek 4 上了，说是用来编程的，但是这个价格。。。 有没有富哥来分享一下体验感？ https://imgur.com/a/z62cUo0

【咨询】问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？

问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？ 8 个帖子 -

GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62

DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气，wind的又有点儿拉垮，还有啥渠道没呢？

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气才有反重力，wind的又问不了多少就限制了，还有啥渠道没呢？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62

DeepSeek V4 在面对无答案的开放问题上表现依然让人力竭，以及一些碎碎念和暴论

在面对没有正确答案、需要推理、存在需要模型主动思考，用户问题没有明面上指出的边缘条件的开放性问题时，DS的表现和之前的几个版本一样，依然处于完全无法使用的程度。 具体来说我拿一个和opus4.6讨论的问题重新问了一遍DS，opus是一轮过的，之后我就开始聊更深入的东西了，而和DS

codex 遇到了灵异事件。

一直是两个 gpt plus 混用，除了缓存，没遇到任何问题。 今天升级了一下 codex 。 功能改完后，想改一下风格，发完这句话以后，A 账户返回额度耗尽 然后我换 B 账户，跟 B 账户对话前，我"git inti ➡ git add .➡ git commit

DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

Vibe coding 有什么意义？

除了做 demo ，任何一个需要稳定性的系统都不应该使用 vibe coding 实现。全黑盒，完全不可控。 之前的一家公司，PM 开始自己 vibe coding ，推到上线后结果完全不可维护，到最后还是研发来擦屁股。产品爽了，最后烂摊子研发全接走？

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱