de - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第550页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

问一些codex额度的小白问题

佬友们，codex的额度到底是如何计算的啊，之前一直是用号池薅羊毛，今天为了造福室友也是出巨资买了一个月。 如果我使劲用5.4，那我额度消耗完了还能用等级最低的那一部分模型吗？ 我在chatgpt网页版用，会对我的codex额度造成影响吗？ 如果不影响，那我岂不是可以让我室友用g

Vibe coding 有什么意义？

除了做 demo ，任何一个需要稳定性的系统都不应该使用 vibe coding 实现。全黑盒，完全不可控。 之前的一家公司，PM 开始自己 vibe coding ，推到上线后结果完全不可维护，到最后还是研发来擦屁股。产品爽了，最后烂摊子研发全接走？

Vibe coding 有什么意义？

除了做 demo ，任何一个需要稳定性的系统都不应该使用 vibe coding 实现。全黑盒，完全不可控。 之前的一家公司，PM 开始自己 vibe coding ，推到上线后结果完全不可维护，到最后还是研发来擦屁股。产品爽了，最后烂摊子研发全接走？

Vibe coding 有什么意义？

除了做 demo ，任何一个需要稳定性的系统都不应该使用 vibe coding 实现。全黑盒，完全不可控。 之前的一家公司，PM 开始自己 vibe coding ，推到上线后结果完全不可维护，到最后还是研发来擦屁股。产品爽了，最后烂摊子研发全接走？

Claude 会员存活更新-第二个月啦！！

原帖： Claude Pro 存活快大半个月了！使用情况分享 - #13，来自 Luke99 昨天自动续费第二个月。 由于是 pro，所以没用 cc，额度也没多少，主要也怕被封。 这段时间 ip 也经常乱跳，时区、语言这些都没管。 反正感觉是对 pro 封的不严格。 老实说，现在

[开源推广] Cotalk：一个 Vibe Coding 的，基于 Gitalk 和 Codeberg Issue 的评论系统

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 否 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺

求·大佬推荐管理 codex 上下文的工具

每次工作进行到一半会提示我 希望各位佬推荐个可以管理历史对话，进行迁移的工具（最好gpt 跨 claude 也可以） 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

Claude Max 的 Opus 响应速度会比 Claude Pro 的 Opus 快吗？

如题，这两天在 cc 里面用 opus，claude pro 订阅，感觉 opus 真的好慢呀，xhigh 思考强度，很简单的问题都要想 1 分多钟，感觉不是很正常，是不是 pro 用户会被限速呀，max 用户有这个问题吗？正在考虑开一个 max。 8 个帖子 - 4 位参与者

[求科普] codex+sub2api有副作用吗，比如contextcompact

多个codex账号的情况下，我现在用的是cockpit tools,一个账号额度不够了需要退出session再resume 我看站内其他帖子里很多佬有提到sub2api，我现在想转到sub2api或cliproxyapi 所以我想问一下能完美支持吗，会不会有副作用，比如conte

[分享发现] 用 Claude 做了视频“关于 ping0.cc 静默上传用户真实 IP”

基于隔壁大佬原帖： https://www.nodeseek.com/post-674661-1 大佬实力真的很强啊，原帖挺热闹的，但还是看到很多人用 ping0.cc 来看所谓的是否是家宽。 结论就是： ping0.cc 会偷偷使用混淆加密的代码通过 webrtc 来获得你的国

[分享发现] 用 Claude 做了视频“关于 ping0.cc 静默上传用户真实 IP”

基于隔壁大佬原帖： https://www.nodeseek.com/post-674661-1 大佬实力真的很强啊，原帖挺热闹的，但还是看到很多人用 ping0.cc 来看所谓的是否是家宽。 结论就是： ping0.cc 会偷偷使用混淆加密的代码通过 webrtc 来获得你的国

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[程序员] 帮大家试过了 V4 变强了，但是也太贵了，早点出 coding plan 吧

早期，我用 deepseek-reasoner 连最基本的问题在生产项目都搞不定。但是 V4 确实能力比之前强很多了。token 也很贵，一个简单的问题 V4 Pro 花了我 5 块钱多钱

[DeepSeek] DeepSeek 4 好贵啊，比 3.2 贵 12 倍。。。

DeepSeek 4 上了，说是用来编程的，但是这个价格。。。 有没有富哥来分享一下体验感？ https://imgur.com/a/z62cUo0

【咨询】问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？

问个可能有点笨但是我想有些人也会有相同疑惑的问题，claudecode的额度，sonnet有单独额度，算不算在周额度中呢，假如我只用opus周额度用了100%，sonnet也不能用是嘛，gpt是否也这样呢，gpt5.5用完周额度就不让用gpt5.3codex了？ 8 个帖子 -

GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62

DeepSeek V4 终于出来了。。不知道强不强

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气，wind的又有点儿拉垮，还有啥渠道没呢？

话说，现在跑claude-sonnet-opus4-6的除了反重力还有啥支持呀佬们？gemini的pro好像还得碰运气才有反重力，wind的又问不了多少就限制了，还有啥渠道没呢？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

GPT5.5 在 codex 中 credit 消耗量相比 5.4 翻倍

https://developers.openai.com/api/docs/pricing?latest-pricing=standard Model Input Credits Output Credits GPT-5.3-Codex 43.75 350 GPT-5.4 62

DeepSeek V4 在面对无答案的开放问题上表现依然让人力竭，以及一些碎碎念和暴论

在面对没有正确答案、需要推理、存在需要模型主动思考，用户问题没有明面上指出的边缘条件的开放性问题时，DS的表现和之前的几个版本一样，依然处于完全无法使用的程度。 具体来说我拿一个和opus4.6讨论的问题重新问了一遍DS，opus是一轮过的，之后我就开始聊更深入的东西了，而和DS