XXX - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第3页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
今天看到好多佬友都在用 xxx.indevs.in 这类的二级域名，出于好奇，我就问一下大家，顺便问问能否托管到CF 17 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-26 08:18:14+08:00
叠甲：本帖子不含xxxxxx和某企业关联的新闻，请放心阅读，如有错误请理性讨论并指出，如果你不想看这个帖子点击右上角关掉浏览器（macOS为左上角），请不要恶意举报 ChatGPT 5.5发布 OpenAI在4月23日发布了ChatGPT 5.5模型，Terminal Bench
tech linux.do 2026-04-25 13:14:22+08:00
我已经用上了，在codex中使用的，已经很久不用CC了。 gpt5.5感觉最大的感受就是不会再说：我顺手帮你xxx了。输出变得更简洁了 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-24 09:09:22+08:00
custom_providers: name: cliproxy base_url: https://xxx/v1 key_env: OPENAI_API_KEY models: gpt-5.4: context_length: 131072 gpt-5.4-mini: cont
tech linux.do 2026-04-24 08:33:10+08:00
类型：Hysteria2 地址：sh.xxxxx.work 端口：xxx SNI：sh.xxxxx.work 跳过证书验证：关闭 手机测速： 电脑测速 24 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-24 00:48:44+08:00
你的回复要有科学性，你的思考要有批判性思维 不要生成长篇大论！简洁为主！ 如果用户问“如何xxxx”，“可不可以xxx”之类的问题，你必须先告诉用户如何解决。然后再说原因/建议/分析等次要问题 规则： - 先说答案，然后在真正有帮助的情况下添加上下文 - 不要在任何位置使用否定式
tech linux.do 2026-04-23 21:01:31+08:00
收到邮件 Hi XXXXXX, 由于业务模式存在违规嫌疑，2025 年 7 月我们暂停了 WildCard 服务，用户的余额仍被办案机关冻结中，为了方便对 GPT 有需求的客户，我们在 26 年初开放了历史余额/会员退费兑换 ChatGPT 官方订阅，累积过半的用户已完成兑换。
tech v2ex.com 2026-04-23 16:15:38+08:00
收到邮件 Hi XXXXXX, 由于业务模式存在违规嫌疑，2025 年 7 月我们暂停了 WildCard 服务，用户的余额仍被办案机关冻结中，为了方便对 GPT 有需求的客户，我们在 26 年初开放了历史余额/会员退费兑换 ChatGPT 官方订阅，累积过半的用户已完成兑换。
tech v2ex.com 2026-04-23 15:57:43+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 13:01:55+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 12:41:46+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 12:27:15+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 11:59:50+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 11:52:31+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 10:50:47+08:00
群微信语音。 手机端看到的记录： 昨天 21:09 xxx 发起了语音通话 06:53 语音通话已结束 我还以为战友通宵了呢。 第二天登录电脑微信，同步到电脑端看到的记录： 昨天 21:09 xxx 发起了语音通话 昨天 23:57 语音通话已结束 你们遇过这个问题没
tech v2ex.com 2026-04-23 10:49:32+08:00
图片由GPT-IMAGE-2生成 焚决 请根据【主题：xxx】自动生成一张高审美的“轮廓宇宙 / 收藏版叙事海报”风格作品。不要将画面局限于固定器物或常见容器，不要优先默认瓶子、沙漏、玻璃罩、怀表之类的常规载体，而是由 AI 根据主题自行判断并选择一个最契合、最有象征意义、轮廓最
tech linux.do 2026-04-23 10:47:30+08:00
群微信语音。 手机端看到的记录： 昨天 21:09 xxx 发起了语音通话 06:53 语音通话已结束 我还以为战友通宵了呢。 第二天登录电脑微信，同步到电脑端看到的记录： 昨天 21:09 xxx 发起了语音通话 昨天 23:57 语音通话已结束 你们遇过这个问题没
tech v2ex.com 2026-04-23 10:10:55+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 10:03:49+08:00
我不认可这句话，但是又不知道如何反驳这句话。你们怎么看？ 我认为这个逻辑推断是不成立的，就这句话是把富人当成了一个理性的群体，但是富人终究也是人，不可能每个决策都是基于理性。既然非理性，他的决策就不一定合理。
tech v2ex.com 2026-04-23 09:55:51+08:00
根据这个佬帖子 修改的 GPT真的王朝了（纯粹理性批判） 生成一张《xxxx》xxxx的扮演者的内衣的联动活动宣传图，人物占80%画面，躺在床上摆弄姿态，穿着联动款的产品，要贴合主题，诱惑风 剧透 剧透 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
tech linux.do 2026-04-22 14:37:15+08:00