glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
V4 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第16页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 1024 篇相关文章 · 第 16 / 52 页
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
DeepSeek V4对AI coding最大的价值就是真正可用的1M上下文,抹平了和御三家的差距。咱们平时AI coding,多追问几句,上下文就会很长,DeepSeek V4的价值就发挥出来了。 但现在看来,DeepSeek V4还有一些兼容性问题,例如: github.co
5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
在cc里面调用的公益站的deepseek-v4-pro,昨晚让它帮我优化一个项目代码(说是项目,其实很简单的那种,只有几个.m代码文件)。前面看他跑的还挺顺利,最后它一直加载我也忘记关了。今天早上来一看跑了12h 17 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
需要在模型后面添加[1m] 以下是对比图 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
用的Trellis + v4-pro,为啥不同步等待Agent的输出啊,直接后台运行了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
原来还要配置模型名的后缀[1m]和max的CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
昨天没买的优云智算今天就没有了 哭,佬友们谁有v4pro的coding plan购买渠道呀,购买的coding plan还会有max吗? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
限时折扣,感觉适合想体验一下的佬,弄到cc或codex里面,价格还挺低的。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
这下缓存价格直接爆杀其他家了() 另外GPT Image 2还是要抽几次卡才能出好图的,没有传的那么神,一次就能画好 帖子里的这张AI娘的图抽了好几次卡才画出来 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
5 小时限额 pro 1300 次, flash 7450 次 理论上可以用于其他工具比如 claude code ,opencode 说 go 可以用于第三方。