gpt5.5在codex里和网页版的区别
请问下大家,codex里面的gpt5.5和网页版的5.5,有什么区别吗,以及区别体现在哪呢。 因为我之前一直在用网页版的5.5(补充一下,不是写代码,就是搞科研,论文,推理一类的东西),并且最近打算开正价pro,我突然想,我直接用codex里的5.5(这个我有非常足的额度)不也一
Gpt5.5 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 319 篇相关文章 · 第 1 / 16 页
请问下大家,codex里面的gpt5.5和网页版的5.5,有什么区别吗,以及区别体现在哪呢。 因为我之前一直在用网页版的5.5(补充一下,不是写代码,就是搞科研,论文,推理一类的东西),并且最近打算开正价pro,我突然想,我直接用codex里的5.5(这个我有非常足的额度)不也一
剧透 据网友猜测,大概率国模A是字节的新模型,在加上高达171tokens/s的模型吞吐效率,符合字节之前公布的Seed Diffusion Preview扩散语言模型的技术。 外加上最近App Store上豆包的App Store页面曝光付费版本服务声明,三档订阅最高每月500
如图,平常正常交流都费脑子的GPT,在free号可以使用5.5后我升级了CPA第一次使用,随手找了个涩涩的对话让他继续写,发现这5.5可比之前强太多了。 据我所知,目前酒馆和AI小说两个圈子里的人都不推荐用GPT,说有一股人机味,不知道5.5出来之后风评怎样。 (也可能风评依旧,
用了一下 goal+gpt5.5 实现了几个功能. 丝滑,直接做完了,彻底和以前的 “继续” “梳理下还有哪些未完成项制作一个plan然后开始实施” “xx一口气做完” 之类的说拜拜了. 乱杀!! 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
我用any的api接入了codexapp使用,但是一直会报错 模型是gpt5.5,接入cc和codexcli是完全正常的 求问佬友如何解决 {“error”:{“message”:“Missing required parameter: ‘tools[14].tools’. (r
脱产学生党钱不多,copilot减配后不知何去何从,每天用量也不是非常大,想用gpt5.5。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
我最近用gpt5.5pro,似乎深度并不是最佳的,大多时候标准会更好一些,想问下其他佬友经常用的这几个用下来体感哪个更聪明一些 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
PS:此图用的GPT5.5生成 CDN可以选择cloudflare或者是自建 cloudflare和dnsPod都可以实现类似于cdn的效果 来源于支持一个前缀多个解析 如果用到这个功能的话我建议使用dnspad因为便宜还有短信通知 如果是通过cloudflare和dnsPod实
微信给他们老板发退款直接不回,codex 0.6x分组显示有gpt5.5实际没有,必须用0.9x 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
抽奖主题: [抽3个100刀gpt5.5Key 送给五一还在奋斗的佬友们] 奖品详情: [奖品1]:3个100刀 gpt5.5 Key, 自已Plus/team号池稳得一批 活动时间: 开始时间:发帖时间 截止时间:2025 年 5 月 3 日 22:30 参与方式: 在本贴下回
在那框框一顿改代码,等最终测试完之后,突然冒出一句它不满意。 codex-gpt-5.5: 还有一个细节我不满意:当前修正是在成功时间到 14 分钟左右才把失败账号改成 1 分钟重试。为了更贴合你的要求,我会改成 Apple 到 10 分钟开始 check;如果这次失败,只要不是
昨晚看到一个佬友分享的codex+gpt5.5 vibecoding体验, 厚礼谢,gpt5.5真无敌了吧 - 搞七捻三 - LINUX DO ,深受震撼,获益良多,刚讨论了一句网站就访问不了了 今早起来发现网站升级完成了,但是帖子也不见了,请教下是改成高等级访问还是真的没了啊
原题目为高中数学压轴题,经过GPT5.5改编如下,不知道效果如何 题目: AI 大模型高阶数学推理测试题 总说明: 本题由五个相互独立但结构相关的模块组成。 答题者需要给出完整推理过程。 仅给出结论不得满分。 本题重点考察: 1. 模运算与有限群上的分布; 2. 随机游走的首达时
我的天那我真看到原子弹了 搭配codex research和trellis,按照opus写的prd和spec跑了29个小时,结果完全改好了,基本不需要调整什么 opus 4.7我饶进去两块大MAX改的依托狗食,人都要搞中度抑郁了,天,真的 我坐在椅子上真的直接要X出来,给我看爽了
gpt5.5写的前端太拉了,没眼看,能用CPA把Gemini3.1pro反代出来用吗?会不会露头就秒? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
感觉使用效果都一样,尤其是前端 没啥变化 一如既往的写的丑 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
虽然不排除中转站掺水,但是用的是比较知名的中转站,以前也一直用着不错的,就是五一这两天诡异得不行(群友说 4.30 就降智了),几乎完全不能理解用户意图,对项目的认知也经常出现幻觉,我个人遇到的问题就包括但不限于 我 prompt 明确指出先提交再修改(懒得自己写 commit
用4.7 token 登的太快了;只能用gpt5.5;说实话200 用 gtp 能够管饱吧 8 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
(话题已被作者删除) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
求助大佬 cpa如何添加gpt5.5xhigh模型? cpa已经更新到最新 team和plus获取不到gpt5.5xhigh模型 需要自己映射吗 10 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题