deepseek-v4 flash coding 小测试,对比glm5
首先我用的是 kilo code vscode 扩展,不过由于deepseek-v4 才出来,kilo code还不支持 deepseek-v4的 reasoning_content 会报下面这个错误: The reasoning_content in the thinking
GLM5 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第6页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 216 篇相关文章 · 第 6 / 11 页
首先我用的是 kilo code vscode 扩展,不过由于deepseek-v4 才出来,kilo code还不支持 deepseek-v4的 reasoning_content 会报下面这个错误: The reasoning_content in the thinking
看了Lmarena天塌了,比GLM5.1和Kimi 2.6甚至Qwen 3.6 Plus都差(图片由ChatGPT Image 2生成) 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
求问各位佬,DeepSeek-V4-Pro的编码能力和GLM-5.1谁更强? DeepSeek-V4-Flash和DeepSeek-V4-Pro的能力又差多少呢? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
glm5有官方technical report,deepseekv4也有英文文档。连接如下 https://arxiv.org/pdf/2602.15763 huggingface.co DeepSeek_V4.pdf 68.21 KB 19 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整
智谱则进行了回复 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
gpt的juice值需要提示词才能问出来,glm5.1就不一样了,你不问他他都跟你报429(高峰期限流不可用报错) 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
测了魔方 ds完全不如glm5.1甚至不如mimo2.5p 测了拉煤问题ds也拉完了 陨落了ds 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题
现在新出的模型 deepseekv4 pro 862B参数,GLM5.1 754B参数,kimi 2.6 1.1T的参数。像千问这种397B的是不是以后就不会有了。 想在公司八卡L20上部署一下新模型,算了一下量化后都不够部署上去。部署成本太高了,qwen3.6的满参数迟迟不发布
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
开了火山方舟coding plan pro,试了一下GLM5.1,响应巨慢,基本用不了 用了kimi k2.6感觉还不错 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题