GLM5.1 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

GLM5.1 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 187 篇相关文章 · 第 5 / 10 页

你们GLM5.1喜欢用superpower吗?

你们GLM5.1喜欢用superpower吗? 以前用gpt5.4的时候很有计划,什么任务都开个子任务,而且有计划的进行,现在glm和opus好像都不理skills的 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 19:20:00+08:00

怎么没怎么讨论GLM5.1?

Opus太贵了, 找了个GLM5.1. 感觉能力比opus还强为什么感觉没人用一样 17 个帖子 - 16 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 17:18:12+08:00

方舟的coding plan有glm5.1了?

还是我火星了,怎么也要抢,有没有用过的老哥说说,流畅么 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 16:47:29+08:00

Deepseek V4 雷声大雨点小?Arena排行榜表现极度不佳

看了Lmarena天塌了,比GLM5.1和Kimi 2.6甚至Qwen 3.6 Plus都差(图片由ChatGPT Image 2生成) 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 16:22:34+08:00

DeepSeekV4的编码能力和GLM5.1谁更强?

求问各位佬,DeepSeek-V4-Pro的编码能力和GLM-5.1谁更强? DeepSeek-V4-Flash和DeepSeek-V4-Pro的能力又差多少呢? 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 13:50:33+08:00

Deepseek v4论文中”吐槽“kimi2.6、glm5.1限流

智谱则进行了回复 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 13:38:45+08:00

将glm5.1的智商换算为juice值,那一定是429

gpt的juice值需要提示词才能问出来,glm5.1就不一样了,你不问他他都跟你报429(高峰期限流不可用报错) 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 13:33:13+08:00

盖棺定论了dsv4p低于glm5.1甚至可能不如mimo2.5p

测了魔方 ds完全不如glm5.1甚至不如mimo2.5p 测了拉煤问题ds也拉完了 陨落了ds 16 个帖子 - 12 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 12:42:21+08:00

是不是以后想私有化部署满血开源模型越来越难了?

现在新出的模型 deepseekv4 pro 862B参数,GLM5.1 754B参数,kimi 2.6 1.1T的参数。像千问这种397B的是不是以后就不会有了。 想在公司八卡L20上部署一下新模型,算了一下量化后都不够部署上去。部署成本太高了,qwen3.6的满参数迟迟不发布

tech linux.do 2026-04-24 12:00:55+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 16:58:42+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 16:49:36+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 16:28:01+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 16:11:50+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 16:08:28+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 15:55:22+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 15:33:41+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 15:19:17+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 15:14:29+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 14:57:57+08:00

[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1

除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的

tech v2ex.com 2026-04-23 14:50:41+08:00