[程序员] glm5.1, kimi2.6, minimax2.7, mimo v2.5, deepseek v4,编程能力上的排名如何?
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
GLM5.1 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第4页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 187 篇相关文章 · 第 4 / 10 页
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
各位佬友,我现在手上有GLM5.1,kimik2.6,gpt5.5 请问哪一个更适合当西西弗斯,或者指挥者?我想看deepseekv4的世界知识好像不错,不知道如何发挥他的长处,有没有佬友尝试过了,可以交流一下吗? 我现在刚上手omo 3天,发现omo整体流程很重,模型不太愿意开
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
先抛个砖:GLM5.1 > deepseek v4 > minimax2.7 ≥ mimo v2.5 ≈ kimi2.6
试了几个L站佬友的公益站,几乎所有的GLM5.1模型都不显示回复(或者只回复hi,你好之类的对话),但是控制台显示调用成功,有佬知道是什么情况嘛 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
最新出来这么多新模型,大家都用过了吗?都如何呀有佬说一下不? 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
佬友们,我使用的是opencode + glm5.1,,发给他(用 Python编写“用户手机号格式校验函数”,要求处理空值、非11 位数字、特殊字符等异常场景生成结果在phone build.py中 )为啥不直接生成写好的文件在本地呢? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话