[程序员] 为什么我感觉 Codex 审美好差
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
Fl - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第13页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 523 篇相关文章 · 第 13 / 27 页
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。
话说,Gemini的文章编写能力也太差了吧?我还是第一次发现flash针对这种文本写作的能力居然这么低,连Cohere的command-a都能把他秒杀。 以下是一个文章编写示例,内容大致是一篇语法填空的指导指南,我给出了大致思维导图与前几轮flash的文章的编辑建议。 我会把人工
各位 V 友好~ 本来是自用的小工具:硬盘里几年攒下来一堆电影、剧、纪录片、教程、素材片段,文件名乱七八糟散在不同目录里,每次想看都得在 Finder 里翻半天。忍不了了,干脆用 Tauri + Rust + React 写了个本地版 Netflix ,名字叫 HomeFlix
高强度使用了两天,感觉如下,flash真的大惊喜,小任务小代码不含糊,而且非常快,适合龙虾之类。pro用1m上下文的模型,很能打,但是记得开max推理,开不开max推理感受差很多。但是不大建议去写代码,在skill跟工具调用上总有点不听指挥,适合场景就是出plan跟代码审查,能抓
一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。 如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。 但是现在 Clou
业务扩张啦,现在要新增一名 flutter 开发同学加入我们 项目背景: 我们是一家专注于 AI + 智能穿戴 领域的全球化科技团队。核心产品是一款面向海外市场的智能健康戒指,通过前沿的传感器技术与 AI 算法,为全球用户提供精准的健康管理方案。目前项目处于快速上升期,诚邀具备极
一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。 如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。 但是现在 Clou
一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。 如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。 但是现在 Clou
我这发一个hi就有这个黄色提示,有佬友知道为什么吗? 7 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
我开发了近一年的服务终于上线: Reqfleet 这是一个帮助企业和开发者跑压力测试的工具。大概 2018 年时我在前东家开始做这个项目,后来成为公司每个季度准备大促时的必备工具(日本最大的电商促销活动之一),再后来我将它开源,到今年我自己辞职出来将它商业化。 Reqfleet
一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。 如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。 但是现在 Clou
一直不能够理解 OpenRouter 的盈利模式,在官方模型价格的基础上再额外加收一定的手续费。 如果价格不比官方的 API 便宜还要额外加收手续费,我能够想到的使用 OpenRouter 的唯一好处就是方便聚合多个大模型,不需要测试一个模型就绑定一个信用卡。 但是现在 Clou
This content was flagged for possible cybersecurity risk. If this seems wrong, try rephrasing your request. To get authorized for security w
🚀 [Remote/Global] Web3 社交项目诚聘:Flutter / 智能合约 / 测试工程师 关于我们: 我们正在打造一款下一代 Web3 社交应用,核心产品融合了即时通讯( IM )、去中心化预测市场及跨链交互功能。项目底层深度集成 Nostr 协议,并支持多链生态
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个
事情要从一篇产品体验说起。 年初第一次用到 Typeless ,被它的效果震惊了。它能把你口语化、零散的表达转换成结构清晰的专业内容,用起来像是给大脑装了个翻译器。但它太贵了——按年订阅每月 12 美金,按月订阅要 30 美金。 当时我就想:能不能做一个自己的版本? 然后花了一个