「开源自荐」AI 工贼来了:团队真实治理和量化 AI 工作量前后端
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
工作量 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 34 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
AI的能力越来越强,反而感觉工作量更多了,工作量比起之前大了好多。 产品细节越来越多,越来越多的需求。。 AI时代来了之后,人们不应该是更轻松吗。 佬们怎么看的呢? 14 个帖子 - 10 位参与者 阅读完整话题
太难了,进新公司工作量拉满,加上公司上来就是给一个屎山代码让我改,我想着反正都这么屎了,那直接全ai吧,结果到后面我感觉项目完全脱离我的掌控,现在是一步三个坑,血的教训 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
简单粗暴阿 看一眼就知道了 基本每天能搞一亿 token 使用量, 说明没偷懒
简单粗暴阿 看一眼就知道了 基本每天能搞一亿 token 使用量, 说明没偷懒
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
公司 ToB 运行多年, 旧的项目结构开发起来模块耦合重, 历史数据量大, 上下游依赖复杂, 开发效率不高, 老板就想要做重构。 他参考 AI 的建议之后觉得加上 AI 辅助大概几周能重构完成, 技术负责人一直跟他强调不可能。 现在要求一定要在一个月之内开发完, 测开不用介入,
帕金森定律:“在工作能够完成的时限内,工作量会一直增加,直到所有可用时间都被填充为止” 在 HN 看到深感赞同,有了 AI 以后,我们公司的项目版本量明显变得更大也变得更复杂,人也更累了
帕金森定律:“在工作能够完成的时限内,工作量会一直增加,直到所有可用时间都被填充为止” 在 HN 看到深感赞同,有了 AI 以后,我们公司的项目版本量明显变得更大也变得更复杂,人也更累了