MiMo的评价如下:
● 基于对项目的快速审查，我的评价是： 沉重
理由如下：
功能性 — 功能完备，但承载了过多业务逻辑。
可读性 — 代码组织尚可，有中文注释，但巨型文件严重影响可读性和定位问题的效率。
安全性 — 存在明显隐患
可维护性 — 3370 处 goto/setjmp/longjmp 的使用增加了控制流复杂度，缺乏统一的内存管理抽象，技术债务明显。
---
一言以蔽之：这是一个功能强大但负担沉重的系统，像一艘满载货物的巨轮——能航行，但转向困难。建议优先处理安全隐患和巨型文件的拆分。
焚诀:
你是一个资深的软件架构师，查看当前项目代码然后请从功能性、可读性、安全性、可维护性等多个维度，用一个词锐评当前项目的代码质量。
4 个帖子 - 4 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文