突然发现minimax的图片生成质量堪比image2.0...

相同提示词(来自佬友) image2.0: minimax: 没贴完,找了几张有代表性的,minimax是分成9张生成的。 闲来无事,今天用image2.0 玩了一天,大都是企业级16:9 PPT类的图片,图片中文总能找到瑕疵,想着已是业界天花板,无聊想着用豆包、千文、minimax跑跑我今天的pr...
突然发现minimax的图片生成质量堪比image2.0...
突然发现minimax的图片生成质量堪比image2.0...

相同提示词(来自佬友)
image2.0:

989971b6-ee9b-4a47-b926-004bd7fa6365

minimax:

matrix-media-1779034511925-86bf023f
matrix-media-1779034361229-73eb0699
matrix-media-1779034365279-aca78587
matrix-media-1779034417793-5ff9e30e
没贴完,找了几张有代表性的,minimax是分成9张生成的。
闲来无事,今天用image2.0 玩了一天,大都是企业级16:9 PPT类的图片,图片中文总能找到瑕疵,想着已是业界天花板,无聊想着用豆包、千文、minimax跑跑我今天的prompt,看看跟顶尖差距多大,豆包千文自不必说纯一坨,没想到minimax给了个惊喜…,图片丰富美观上不相上下,我最关心的中文渲染效果竟比image2.0好,我之前没怎么用m生成图片,因为基模就一般,潜意识觉得图片不咋地,这下着实惊喜不小。是我见识浅薄还是m偷偷更新了模型,佬友们怎么看。

14 个帖子 - 14 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文