申请了小米百万亿Token计划，周日审批通过，16亿的Max月度套餐，2天体验下来还是有些感想的
省流版：返工比较厉害，不够流畅，需要耐心小步子coding
[推广] [AI 中转站 / 福利贴]OneXModel 推广拉新，限时回帖送$，稳定、靠谱、好用～
国产模型前端设计能力大比拼！（deepseek-v4-pro/kimi-2.6/glm-5.1/MiniMax-M2.7）
上面这张图是项目代码量概况，web会计系统，总共2.6万行代码，没有很复杂的逻辑的后端，没有很炫酷交互的前端，我特地在使用mimo之前也就是5月3号统计了一次，第三列“变化”基本上是mimo的功劳了（GPT还是小参与了一下）
这个项目从0-1是GPT5.4搞定了，头一个星期消耗了6个多team号周限额搞出来的，5个多亿token
到今天第二个星期还没过完，mimo消耗了9.5亿token，GPT消耗了3.2个（目测下面那个图）team号周限额的token
至于为什么第二个7天消耗掉那么多token我也是没懂，但是我也是反思了第二个7天都在干什么
- 前端开发比重占多数，与后端的比值大约，5:1
- 我前端的需求描述和mimo理解的偏差较大，返工比较多
- 经常会有比较大的需求一起让mimo整改，比如说“整理涉及编辑的页面出来，统一加上审计组件”
- 当mimo搞得乱七八糟的时候，我经常让GPT来review收拾烂摊子
可能也是因为容易出bug、与自己的预期不符等情况出现，进而返工次数增加导致token消耗表较大。所以说vibe coding还是需要自己把prompt整详细整明白才行，一点都不能含糊，不然等着返工
在这个海外御三家低价量大红利逐渐结束的时候，有国内的deepseekV4、mimo2.5还是很庆幸的，使用成本（费用、渠道）降低了很多，因为体验下来完全能够胜任当前项目的coding工作，因为项目本身也不是很难，尽管使用流畅度不如opus4.6、GPT5.4，一个稍微大点的需求我完全放心交给opus和GPT，但是给mimo需要自己先拆分，小步子引导，小步子前进，需要多点给耐心，还是能完成任务的。
怎么小步子引导还是太抽象了，举个例子：
对于GPT你可以说：
- 整理涉及编辑的页面出来，统一加上审计组件
对于mimo你要说（每个任务完成之后没问题之后才能下达第二个prompt）：
- cash book模块的编辑页面，加上审计组件
- journal模块的编辑页面，和cash book模块一样加上审计组件
- xxx模块的编辑页面，同样处理
- 这些编辑页面用的审计组件，是不是统一管理的（这个prompt目的是让他review组件是否共用没有重复造轮）
然后第二周的前端开发还是有心得的，主要是围绕怎么把前端prompt描述清楚方面，有空再分享出来。后端需求其实逻辑性很强1+1就是等于2做不出多少花样来，但是前端的prompt我碰到的问题就是很难用文字来描述清楚我要的是怎么样子的，至少是我碰到的问题。
另外希望V4的多模态赶紧出来吧，绝版低价team号剩下不多了，实在需要分析图片的，我只能用GPT来完成，太难受了。
1 个帖子 - 1 位参与者