关于401的一点尝试和观察

最近频繁出现401,看了很多佬友结合自己的账号调用时间线。目前看来出现“传染性”401的原因是同一请求/会话的跨账号调用。 所以填充,粘性会话和10%额度可以起作用(我的401情况也可以说明问题,封了4批,1批9个,一批9个,然后一批1个,一批6个,然后每次都是切换,成功,失败。我本身是开启了粘性对...
关于401的一点尝试和观察
关于401的一点尝试和观察

最近频繁出现401,看了很多佬友结合自己的账号调用时间线。目前看来出现“传染性”401的原因是同一请求/会话的跨账号调用。

所以填充,粘性会话和10%额度可以起作用(我的401情况也可以说明问题,封了4批,1批9个,一批9个,然后一批1个,一批6个,然后每次都是切换,成功,失败。我本身是开启了粘性对话的,所以封的比较少?)

然后准备让codex改的时候,发现cpa更新了7.1.35,似乎加上了这个,可以更新一下。

Screenshot2026-06-01-02-35-01-36df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd
写在最后:这次401事件有感,天下没有免费的午餐,只是奥特曼决定晚一点收你钱

7 个帖子 - 7 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文