[开源推广]Claude Isolator:Claude code 多环境隔离界面,用于管理二进制、配置目录、遥测策略与远程控制。
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
隔离 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 49 篇相关文章 · 第 1 / 3 页
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺
api-docs.deepseek.com 限速与隔离 | DeepSeek API Docs 并发限速 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
我们目前有一些 agent 是部署在不同的内部平台,物理上是隔离的,可以通过 API 或者 A2A 协议完成调用。 我们自己想搞一个可以在本地协调调度其他 agent 的能力,类似提供一个在线 AgentTeam 的能力,因为我们自己的平台目前没有 Agent 部署的能力,所以
我们目前有一些 agent 是部署在不同的内部平台,物理上是隔离的,可以通过 API 或者 A2A 协议完成调用。 我们自己想搞一个可以在本地协调调度其他 agent 的能力,类似提供一个在线 AgentTeam 的能力,因为我们自己的平台目前没有 Agent 部署的能力,所以
我们目前有一些 agent 是部署在不同的内部平台,物理上是隔离的,可以通过 API 或者 A2A 协议完成调用。 我们自己想搞一个可以在本地协调调度其他 agent 的能力,类似提供一个在线 AgentTeam 的能力,因为我们自己的平台目前没有 Agent 部署的能力,所以
目前,tkrok 第 7 代,实现代码行业达到了 20+ 万行,即将达到个人维护的边界。为方便后续个人远程开发者可以方便地接入项目维护工作,特此将第 6 代实现重构升级。分享给社区,为 golang 微服务兴旺,肋力。也方便后续开发者接手了解生产级的代码实现,为自学的开发者指南。
背景:命令行开发环境下的多 Git 身份管理问题 平时会在电脑上同时使用 GitLab 和个人 GitHub / Coding 仓库进行开发,但在实际切换时经常遇到几个问题(只在换电脑时碰到): SSH key 配置不熟,每次都需要查命令重新生成或切换 不同平台( GitHub
背景:命令行开发环境下的多 Git 身份管理问题 平时会在电脑上同时使用 GitLab 和个人 GitHub / Coding 仓库进行开发,但在实际切换时经常遇到几个问题(只在换电脑时碰到): SSH key 配置不熟,每次都需要查命令重新生成或切换 不同平台( GitHub
我们目前有一些 agent 是部署在不同的内部平台,物理上是隔离的,可以通过 API 或者 A2A 协议完成调用。 我们自己想搞一个可以在本地协调调度其他 agent 的能力,类似提供一个在线 AgentTeam 的能力,因为我们自己的平台目前没有 Agent 部署的能力,所以
黑苹果想把Claude和codex cli放到隔离环境里,看到说orbstack占用内存小(黑苹果是16G内存),请教各位大佬,是在orbstack用Docker还是搞Ubuntu? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
项目地址: https://github.com/openxlings/xlings 注: 目前 linux 体验比较好, windows/macos 上逐渐适配中 xlings 通用包管理基础设施 + OS-like SubOS 隔离 多版本共存 · 无需 Root · 去中心
项目地址: https://github.com/openxlings/xlings 注: 目前 linux 体验比较好, windows/macos 上逐渐适配中 xlings 通用包管理基础设施 + OS-like SubOS 隔离 多版本共存 · 无需 Root · 去中心
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
核心骨干网已经搭建完成,全部基于 vxlan 进行转发,考虑到 cpe 设备可能存在在 nat 后,准备使用 ipsec 来连接 pe ,因为 ipsec 天然可以穿透 nat ,如果 ipsec 和远端的 pe 建立连接那么 pe 如何区分流量属于哪个租户的呢? 这个问题困扰了
(话题已被作者删除) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 5 月 14 日消息,据路透社报道,OpenAI 于当地时间周三表示,在开源库 TanStack npm 遭遇供应链攻击引发安全事件后,该公司未发现有证据表明其用户数据被泄露。 IT之家注意到,这家 ChatGPT 开发商称,未发现自身生产系统、知识产权遭到泄露,也未发