[问与答] 是我的幻觉吗,我为什么感觉国产模型现在真的很强, glm5.1
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
部分 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第13页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 386 篇相关文章 · 第 13 / 20 页
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
最近一年有部分时间都在 把 headscale/tailscale 引入到工业设备领域,设备数据采集方面。最近半年又在研究将 headscale/tailscale SaaS化 、 集群化 给个人使用。下面有示例图片, 集群+多租户的headscale 已经稳定运行了大概 4、5
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
除了 claude 模型没用过,其他模型都试过了,感觉 glm5.1 真的很强,大部分需求都是一遍过,比如下面这个需求,如果是之前估计怎么也得调试个几次,现在 glm5.1 一次过了 gemini 和 gpt5.4 感觉都不如 glm5.1 好用,是幻觉还是真的
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般
对硬件投资算舍得,对服务、软件付费其实认可度一般