[GitHub Copilot] copilot 也改计费规则了,是不是之后再也没按次计费的套餐了。
https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/?utm_medium=email&utm_source=github&u
计费 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 112 篇相关文章 · 第 5 / 6 页
https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/?utm_medium=email&utm_source=github&u
刚刚收到了邮件提示,核心内容是: 取消 Premium Request Units 机制,改为 GitHub AI Credits GitHub AI Credits 基于 token 用量计费 套餐价格不变,每月用完后可以额外付费 代码补全仍然是免费的 6月开始生效,5月时可以
信源: HERMES.md in git commit messages causes requests to route to extra usage billing instead of plan quota · Issue #53262 · anthropics/claud
如题,假如公司规定员工自愿选择使用公司提供的ai,并且按照法定价格按token计费。然后公司按照员工使用ai的时间来计算todo交付的截止时间,并使用末位淘汰制,淘汰掉古法编程/不使用ai的选手。岂不是可以公司不付一分ai的钱,也能收获用ai的速度产出的代码? 9 个帖子 - 8
今天发现claude design的额度是单独计费的,突发奇想,能不能把claude design当claude code使用,不知道有没有人做过反代等方案。 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
是计费的问题,还是真的变多了,之前好像plus是team的1.5倍,现在看远远不止啊 8 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
现在还有嘛?按次计费感觉可以用长对话,用得久一点。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
gpt-image-2的计费很奇怪,在质量相同的情况下,用官方计算器可以发现,非1:1的图的output token会远低于1:1的图,可以发现 1024*1024 196token 2560*1440 205token 3472*1488 201token 那么按理说这样的图价
Claude 真的在写吗? 一直写着running可是好久都没有动静,API也没有计费 OpencodeGo套餐,好难用啊 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 23 日消息,本周早些时候,微软宣布将暂停 GitHub Copilot Pro、Pro+ 及学生版套餐的新用户注册,以便更高效地服务现有客户,这一举动出乎所有人意料。此外,微软还宣布下调个人版套餐的使用额度,并从 Pro 套餐中移除 Claude Opus 模
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
我的观察结论:ccusage等各种的计费并不准确。官方max 20x订阅里缓存读写要么全都不花钱,要么就是缓存写的token在统计时换算到官方统计的out部分? 以4月17日Opus4.7的用量作为记录,我对比了ccusage的计费和claude官方的消耗(都是UTC时区统计)。
IT之家 4 月 22 日消息,据新华社今日报道,中国移动北京公司昨日面向个人用户推出了“算力 Token 套餐”,采用词元(Token)计费模式,用户可按需付费使用人工智能算力。这一举措旨在将算力从实验室场景延伸至普通消费者的日常生活。 对于已经拥有云电脑的用户,北京移动提供了
如图,如果按每月210亿token估算 输入70% 输出30% 缓存命中70% 每月成本高达 $108,097.50 ???? 疑惑不解 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题