[机械键盘] 感觉机械键盘拆封后就要开始计算日历寿命了(触点氧化)。
自用的罗技 K835,TTC 青轴,20 年购入,24 年开始出现按键失灵,用砂纸从缝隙中插进去打磨几下能好段时间; 25 年多键失灵严重,打磨法也不好用了,拆解了几个按键发现全部铜片整体黑化严重。 同事的罗技 TTC 红轴 22 年购入,现在也开始失灵了,估计里面的铜片都开始严
计算 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 191 篇相关文章 · 第 5 / 10 页
自用的罗技 K835,TTC 青轴,20 年购入,24 年开始出现按键失灵,用砂纸从缝隙中插进去打磨几下能好段时间; 25 年多键失灵严重,打磨法也不好用了,拆解了几个按键发现全部铜片整体黑化严重。 同事的罗技 TTC 红轴 22 年购入,现在也开始失灵了,估计里面的铜片都开始严
自用的罗技 K835,TTC 青轴,20 年购入,24 年开始出现按键失灵,用砂纸从缝隙中插进去打磨几下能好段时间; 25 年多键失灵严重,打磨法也不好用了,拆解了几个按键发现全部铜片整体黑化严重。 同事的罗技 TTC 红轴 22 年购入,现在也开始失灵了,估计里面的铜片都开始严
自用的罗技 K835,TTC 青轴,20 年购入,24 年开始出现按键失灵,用砂纸从缝隙中插进去打磨几下能好段时间; 25 年多键失灵严重,打磨法也不好用了,拆解了几个按键发现全部铜片整体黑化严重。 同事的罗技 TTC 红轴 22 年购入,现在也开始失灵了,估计里面的铜片都开始严
自用的罗技 K835,TTC 青轴,20 年购入,24 年开始出现按键失灵,用砂纸从缝隙中插进去打磨几下能好段时间; 25 年多键失灵严重,打磨法也不好用了,拆解了几个按键发现全部铜片整体黑化严重。 同事的罗技 TTC 红轴 22 年购入,现在也开始失灵了,估计里面的铜片都开始严
自用的罗技 K835,TTC 青轴,20 年购入,24 年开始出现按键失灵,用砂纸从缝隙中插进去打磨几下能好段时间; 25 年多键失灵严重,打磨法也不好用了,拆解了几个按键发现全部铜片整体黑化严重。 同事的罗技 TTC 红轴 22 年购入,现在也开始失灵了,估计里面的铜片都开始严
最近想vibe coding做一些东西出来,但是不知道该写什么。想听听各位佬的意见。本人是计算机硕士生。 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
刚在打LOL, 莫名其妙变卡了, ping没问题, 就是 fps一直跳 , 上把还好好的, 然后打的过程中, 一直弹出计算器 , 我就感觉大事不妙 卡巴斯基主页有个风险提示, 显示K盘的一个exe(但我根本没有K盘), 还有一个修复按钮, 我点完修复按钮, 去日志里面看了下, 也
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
月预算60-90,每天消耗差不多150M左右吧,按照5.4计算(5.5用不起辣) 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
佬友们,codex的额度到底是如何计算的啊,之前一直是用号池薅羊毛,今天为了造福室友也是出巨资买了一个月。 如果我使劲用5.4,那我额度消耗完了还能用等级最低的那一部分模型吗? 我在chatgpt网页版用,会对我的codex额度造成影响吗? 如果不影响,那我岂不是可以让我室友用g
在 clawcloud 跑了一个简单的 n8n 抓取新闻啥的,现在停运了。还有哪里可以免费或低成本的部署 n8n 吗? 之前用过免费的 zeabur ,但现在看不太懂他的收费模式了。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。
Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。