观点 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 11:10:43+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:49:47+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:26:29+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:17:37+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 10:06:35+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 09:58:37+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 09:45:11+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 09:35:26+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech v2ex 2026-05-22 09:27:36+08:00
大家觉得使用 AI 辅助编程是提高了一个程序员的上限还是下限又或者上下限都提高了？ 个人观点：是提高了下限，上限有多高还得看个人。
tech V2EX - 技术 2026-05-22 09:21:15+08:00
以下只代表我的观点 当你所谓的护城河正在被大厂的模型填平时那么你的优势就不复存在，很快就被时代抛弃 现在大家都在转向claude codex 而cursor 当前确实有护城河 再编码水平与体验上做的更好 但是随着模型的底座越来越强可以预见的会被抛弃 就像今天的augement，
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-21 15:51:34+08:00
还是那句话（仅仅是我的观点，当个乐子，你要是觉得我说的不对，那就是你对） 还是从当时那个纯爱倒地开始,中间消沉了挺久的吧，甚至想过去杭州找，什么之类的，幸亏佬友们把我拦住了，突然某一天，我同事对我说，你长的也不丑，不是你的损失，我TM想想，我长的也不丑，身高也还可以 身材也还可以
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-20 23:32:16+08:00
大意就是说o和a的模型能力完全是靠堆卡把推理深度拉到一个非常疯狂的程度来实现的，然后我又问为什么谷歌不堆卡，他说谷歌是上市公司，没法这么烧干钱去买卡，现在o和a这样的推理模式完全是爆亏，谷歌自己有卡但还是给a出去用也是钱的问题，最后问了下x的ai为什么那么拉，他说x的卡看着多，实
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-20 22:16:25+08:00
Fernando Borretti – 18 May 26 Human Bottlenecks Why AI won't augment human capabilities much. 个人一直认为，ai在对特定行业提升生产力之外，对每个个体来说，最大的用途是用来学习
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-19 07:43:20+08:00
我刚刚想到一个很新颖的观点。你看，科学是为了解释某些现象，然后呢。做解释的不只有科学，还有一个很有意思的东西———谎言。谎言也是解释用的。科学和谎言之间有没有可能是同一个东西？由于他们作用相同，那么二者肯定具有某项共性。二者里面，显然谎言比科学更浅，更基础。 那么，科学是一场弥天
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-18 02:05:38+08:00
说说我自己的看法：首先，成本问题这件事是用中转躲不开的一个问题，如果各位佬是那种非常在乎成本的人，我的结论是，价格在0.3元每刀（此处指5.5）（已经很放宽了，如果时间允许，可以寻找0.2元每刀以下，只有到这个价位，才能说是性价比）以上的中转不碰，否则，如果你是一个tokens消
tech LinuxDo 最新话题 2026-05-16 20:17:24+08:00
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如
tech v2ex 2026-05-16 00:37:47+08:00
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如
tech v2ex 2026-05-15 23:37:47+08:00
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如
tech v2ex 2026-05-15 22:37:47+08:00
calude 出来的时候我一度认为程序员这个行业一年内就得完，现在的观点是起码还需要 3 年已上的时间才有可能，原因如下 token 烧起来太贵了，大部分公司都扛不住，不可能让你无限制的使用 墙太厚，使用先进模型成本太高，国内 ai 写代码太蠢了，稍微复杂一点，上下文深一点还不如
tech v2ex 2026-05-15 22:31:50+08:00