[程序员] 这些模型哪个好呢
迫于之前买了阿里的 coding plan ,充了 2 年,暂时不打算买新模型。当时的 coding plan 只支持这些模型,编码的话,哪个最好呢。 模型名称 上下文长度( Tokens ) qwen3.6-plus 1,000,000 qwen3.5-plus 1,000,0
编码 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 123 篇相关文章 · 第 5 / 7 页
迫于之前买了阿里的 coding plan ,充了 2 年,暂时不打算买新模型。当时的 coding plan 只支持这些模型,编码的话,哪个最好呢。 模型名称 上下文长度( Tokens ) qwen3.6-plus 1,000,000 qwen3.5-plus 1,000,0
迫于之前买了阿里的 coding plan ,充了 2 年,暂时不打算买新模型。当时的 coding plan 只支持这些模型,编码的话,哪个最好呢。 模型名称 上下文长度( Tokens ) qwen3.6-plus 1,000,000 qwen3.5-plus 1,000,0
真不好意思,刚才的那个表没有写GPT,不公平,这里重新弄了个。 请不要带着性能来选,而是你感觉用的最顺手和最有性价比的。 Deepseek V4 Pro GLM 5.1 GLM 5 Deepseek V4 Flash Kimi K2.6 Kimi K2.5 GPT 5.5 GPT
Deepseek V4 Pro Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.6 Claude Sonnet 4.6 Gemini 3.1 Pro Gemini 3 Flash GLM 5.1 GLM 5 Kimi K2.6 Kimi K2.5 Composer 2
想使用 DeepSeek 的 api,非编码工作,想要充分发挥 DeepSeek 的能力,该选择哪个客户端呢? Cherry Studio、Open WebUI、Lobe Chat 或是其他?对这方面不是很了解,求推荐 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
看到梁子大降价,不知性能如何?有无佬友实际对比过? 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
在 AI 实现自动化编程时,任务编写完成后,工程质量检查( lint 、类型检查、单元测试)都正常通过。但是在业务功能验收时,存在业务功能验收通过了,但是实际功能并没有实现的问题,例如:数据根本就没有正确显示。请教各位大神,如何更好的做 AI 自动化的业务功能验收。 需求文档模版
在 AI 实现自动化编程时,任务编写完成后,工程质量检查( lint 、类型检查、单元测试)都正常通过。但是在业务功能验收时,存在业务功能验收通过了,但是实际功能并没有实现的问题,例如:数据根本就没有正确显示。请教各位大神,如何更好的做 AI 自动化的业务功能验收。 需求文档模版
在 AI 实现自动化编程时,任务编写完成后,工程质量检查( lint 、类型检查、单元测试)都正常通过。但是在业务功能验收时,存在业务功能验收通过了,但是实际功能并没有实现的问题,例如:数据根本就没有正确显示。请教各位大神,如何更好的做 AI 自动化的业务功能验收。 需求文档模版
在 AI 实现自动化编程时,任务编写完成后,工程质量检查( lint 、类型检查、单元测试)都正常通过。但是在业务功能验收时,存在业务功能验收通过了,但是实际功能并没有实现的问题,例如:数据根本就没有正确显示。请教各位大神,如何更好的做 AI 自动化的业务功能验收。 需求文档模版
地址: https://dutylane.com 输入 HTS 编码或者中英文产品描述,给你算当前税率,自动把 Chapter 99 里的 Section 301 、IEEPA 、reciprocal 一层层叠加好。 每个数字都能点开查源,USITC 哪一行、Federal ,R
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
来了,终于来了,适合 Claude Code 、OpenCode 、Codex 编码的终端 MUX0 开源发布了~ 侧边栏管理、tab 项管理、终端内部分割 Claude Code 、OpenCode 、Codex 运行状态显示 使用 ghostty 进行渲染,主题也继承了全部主
这篇帖子展示的是其他模型的编码情况 claude、gpt、gemini、glm做前端“大屏展示”的区别-已经全部更新 开发调优 昨天发了一个glm5.1和opus4.6的对比,做的是后端管理系统的全栈开发,本来想让他们去做一个agent的,但是感觉麻烦,就做一个最基本的后端管理系
之前看佬们说gpt写代码有点面条,各位客观回答目前gpt和opus谁的编码能力更好些呢 opus渠道真的太贵了 19 个帖子 - 15 位参与者 阅读完整话题