[分享发现] 做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
看法 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 41 篇相关文章 · 第 2 / 3 页
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
做了一个 GEO 工具平台,想听听大家对 AI 搜索优化的看法 最近一直在关注一个变化:越来越多问题,用户已经不是先去搜索引擎翻网页了,而是直接问 ChatGPT 、豆包、Kimi 、文心、Perplexity 这类 AI 工具。 传统 SEO 解决的是“我的页面能不能排在搜索结
这把幽默了DeepSeek V4 Pro解决了一个GPT-5.5循环无法解决的问题 - 搞七捻三 / 搞七捻三, Lv1 - LINUX DO 刚刚看到这个贴子 回个评论越打越长,最后决定还是发个帖子 感觉这次dsv4 很多人只看到了1m 注意力惊人这一个亮点 他很明显的展现出了
直接把我前阵子想对他说的话说出来了 不过很久之前某位AI也说过类似的话 但你觉得用户会完全理解,完全支持,完全接受你的清醒的认知吗? 这回直接急了,回复速度翻倍 顺便还让爹味gpt躺枪hh 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
某制造业公司下属科技公司的软件部门,部门就 10 几号人+1 个领导(架构很扁平,就大头兵-中层-总经理这 3 层),这个领导是总经理直接找的,说是经验丰富,但是来了之后感觉就是一个只会耍耍嘴皮子的人,最多干干产品经理的活(丢一些很模糊的需求),对于软件部门具体的工作没有任何贡献
(话题已被作者删除) 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
开这贴主要是想了解一下各佬友现在对国模的看法,还有就是各模型都有体验过的佬友最后都是选择什么模型什么渠道使用,好奇国模能不能做到强度和Claude等模型接近的同时价格还能低一点. 评论区要刷新不可能三角了 我自己主要是在通过公益站使用a家或者gpt的模型,在不稳定的时候拿一些中转
当前订阅是GPT-Plus,明显感知不够用。打算买个国模备用了。 佬友们讨论下,买不到的就不说了,kimi和minimax更推荐哪个呢 1k一年的那个套餐,每天都大概可以用多久呢? 17 个帖子 - 11 位参与者 阅读完整话题
我个人是喜欢用Antigravity ,之前海鲜市场拼车的Plus. 先说问题,每次执行命令都默认执行ps命令,一堆红字,然后他自己有执行cmd,是又浪费效率又消耗Token. 解决方法: 在 Antigravity 中按下快捷键 Ctrl + Shift + P (Window
个人感觉增加抽奖的成本本质上是对的。但片面的看回帖合规性然后纳入抽奖范围其实有点一刀切。 目前其实打击自动脚本和限制参与抽奖的次数应该会更好一些。 另外,可以加入抽奖贴回复时的人机验证会比较合理。 对于发起抽奖活动的人来说,能够将奖品发给需要的人是比较重要的,可能并不会实际在意回
我个人觉得佬们需要思考的问题不是vibe coding的影响问题。而是你做的东西价值在哪里?能解决什么问题?为什么客户要付费买这个服务,为什么找你做/买这个服务! 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题