[程序员] 火山方舟 Coding Plan 慎买
火山方舟 Coding Plan 慎买啊,群里全是要退款的,又卡又慢,额度消耗的还特别快
火山 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第5页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 135 篇相关文章 · 第 5 / 7 页
火山方舟 Coding Plan 慎买啊,群里全是要退款的,又卡又慢,额度消耗的还特别快
没有听佬友们的劝,买了火山 coding plan,那简直是灾难级别。。。。只要买了,你得到的体验就是: No response from provider for 180s (model: glm-5.1, context: ~38,181 tokens). Reconnect
因为想测试glm5.1购买了Coding Plan Lite套餐,跑了两三个功能5小时限额就用完了。上午还能用,下午一直429,本来想着项目里简单功能可以用国产替代,真的很拉,下午glm5.1用不了的时候,我切换DeepSeek-V3.2,跑了十来分钟,一个vue文件的中文乱码才
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
今天看火山的 plan 升级到 glm5.1 和 minimax m2.7 了,有人测了速度如何咩?有长进吗? 之前用了一个季度的火山的lite,还凑合,下午有点慢。 现在该用京东的了,不过也就 glm5 能用,其他的也挤。 8 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
coding plan:京东,腾讯,阿里百炼,火山,智普 等等 ide:Trae、GitHub Copilot、Cursor、qoder 等等 各位佬友有什么建议和看法吗? 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
我想用 SeeDance 生成森林防火安全科普视频,但直接在火山方舟上使用会带有无法去除的水印。有大佬告诉我,通过视频生成 API 调用的方式就不会有水印; 所以想请教下:有没有可以直接对接 SeeDance API、开箱即用的工具? 5 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
用脚本测试了下 根据用量情况得出了以下结论 不是按次扣除的,就完全按 token 计费的。 不同模型计费价格不一样。Kimi 2.6 和 GLM 5.1 比 Doubao 贵很多。 缓存没有优惠。 让人觉得火山特别经不起用的主要原因就是 "缓存没有优惠" 了,
我使用的是火山打模型的api;但是在cc中是无法调用联网功能的,这让我相当的困惑求解决 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
虽然火山的消耗有点快 TPS 有点低,但是这应该是众多 Coding Plan 中为数不多积极接入新模型的了吧? Codingplan 说实话,你怕龙虾啥的薅 token ,你就做缓存上的费率倍数我觉得(因为 Coding 上的话,同一任务中命中缓存应该是常态所以花费反而不高),
虽然火山的消耗有点快 TPS 有点低,但是这应该是众多 Coding Plan 中为数不多积极接入新模型的了吧? Codingplan 说实话,你怕龙虾啥的薅 token ,你就做缓存上的费率倍数我觉得(因为 Coding 上的话,同一任务中命中缓存应该是常态所以花费反而不高),
火山 coding lite 套餐怎么退款,用在CC一下午都写不了一个能跑的小游戏,找不到退款的地方 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
虽然火山的消耗有点快 TPS 有点低,但是这应该是众多 Coding Plan 中为数不多积极接入新模型的了吧? Codingplan 说实话,你怕龙虾啥的薅 token ,你就做缓存上的费率倍数我觉得(因为 Coding 上的话,同一任务中命中缓存应该是常态所以花费反而不高),
虽然火山的消耗有点快 TPS 有点低,但是这应该是众多 Coding Plan 中为数不多积极接入新模型的了吧? Codingplan 说实话,你怕龙虾啥的薅 token ,你就做缓存上的费率倍数我觉得(因为 Coding 上的话,同一任务中命中缓存应该是常态所以花费反而不高),
虽然火山的消耗有点快 TPS 有点低,但是这应该是众多 Coding Plan 中为数不多积极接入新模型的了吧? Codingplan 说实话,你怕龙虾啥的薅 token ,你就做缓存上的费率倍数我觉得(因为 Coding 上的话,同一任务中命中缓存应该是常态所以花费反而不高),