[分享发现] vibe coding 了一个 AI API 测速工具
https://github.com/qingmuhy744/TokenMeter 纯用 AI 写了个用于测速的工具,还在 demo 阶段,用途是显示搁家 API 的输出速度。 这个是我用的 coding plan 的测速结果 https://code.yangyangx.top
测速 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 35 篇相关文章 · 第 1 / 2 页
https://github.com/qingmuhy744/TokenMeter 纯用 AI 写了个用于测速的工具,还在 demo 阶段,用途是显示搁家 API 的输出速度。 这个是我用的 coding plan 的测速结果 https://code.yangyangx.top
https://github.com/qingmuhy744/TokenMeter 纯用 AI 写了个用于测速的工具,还在 demo 阶段,用途是显示搁家 API 的输出速度。 这个是我用的 coding plan 的测速结果 https://code.yangyangx.top
光猫连接路由器,路由器再连接 mac mini ,测速,下行接近千兆。 光猫直连 mac mini ,测速,下行只有百兆。 测速是用的江苏电信测速网: http://speedtest4.jsinfo.net/ 光猫先连接路由器,路由器再连接 mac: > ifconfig
光猫连接路由器,路由器再连接 mac mini ,测速,下行接近千兆。 光猫直连 mac mini ,测速,下行只有百兆。 测速是用的江苏电信测速网: http://speedtest4.jsinfo.net/ 光猫先连接路由器,路由器再连接 mac: > ifconfig
光猫连接路由器,路由器再连接 mac mini ,测速,下行接近千兆。 光猫直连 mac mini ,测速,下行只有百兆。 测速是用的江苏电信测速网: http://speedtest4.jsinfo.net/ 光猫先连接路由器,路由器再连接 mac: > ifconfig
光猫连接路由器,路由器再连接 mac mini ,测速,下行接近千兆。 光猫直连 mac mini ,测速,下行只有百兆。 测速是用的江苏电信测速网: http://speedtest4.jsinfo.net/ 光猫先连接路由器,路由器再连接 mac: > ifconfig
光猫连接路由器,路由器再连接 mac mini,测速,下行接近千兆。 光猫直连 mac mini,测速,下行只有百兆。 测速是用的江苏电信测速网: http://speedtest4.jsinfo.net/ 光猫先连接路由器,路由器再连接 mac: ifconfig en0 |
目前我使用的是 本机 → 机场 → 美西落地机的链式代理方案 在使用中我发现一个问题,大部分情况下,机场节点的测速用的默认的 gstatic 返回 204 的延迟来确定自动选择哪个节点使用。但是在链式代理的情况下,应该是看机场节点到我的美西落地机的延迟来确定才是最好的吧? 所以我
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)
比上一代飞机上的 Wi-Fi 快多了,基本上和地面没有使用上的区别。(除了飞机上不能使用视屏通话)