比较 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第17页 - 钛刻科技 | TCTI.cn

比较 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第17页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。

共 641 篇相关文章 · 第 17 / 33 页

team号有什么用

看到tg里有公益机器人可以用积分换team号和plus号,所需的积分是一样的,我平常用的是plus比较多,想问问team号有什么用? 18 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-25 00:59:41+08:00

opencode go上deepseek V4 pro和flash了

不过V4 pro 用量相对比较少。没有qwen3.6那么多。不过比官方应该便宜,今天用官方的api一次prompt干掉5块。现在这价格还是用不起。 15 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-25 00:39:40+08:00

2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech www.v2ex.com 2026-04-25 00:38:32+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 23:49:41+08:00

双非一本现在开始复习考本校,什么复习节奏比较合适?机会大吗?

如题。 本来大一入学的那一刻就想好了,未来不走升学这条路,于是懒懒散散到现在大三下了。绩点一坨竞赛没有,有篇和专业关系不大的论文不知道今年能不能见刊。 结果计划赶不上变化,因为一些不太方便说的原因,无论如何都得读多几年书,所以只能尝试考研了。 但是之前对考研这件事完全没有一点了解

tech linux.do 2026-04-24 23:20:03+08:00

open code与claude code实际差距有多大

之前一直在用claude code,最近开始用open code,但是都比较轻度,有没有佬都深度使用过的,这俩在实际项目中,使用同样的模型,差距到底有多大,只考虑cli的情况下 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 23:17:10+08:00

大致对比了一下 gemini web 和 ds web,给各位参考

gemini 的 pro 快到期了,平常用 web 比较多,趁着 ds 出来了试试能不能平替。 测试任务很简单,一个是讲解知识点,一个是设计 html 讲解: 回答一是 ds-专家,回答二是 gemini-pro 同时还对比了 ds-快速 和 gemini-thinking,结果

tech linux.do 2026-04-24 22:56:52+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 22:19:52+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 22:19:52+08:00

迟到的读书节,佬们有啥推荐的没

读书据说就像大脑里的肌肉,越练习越强大。我是比较喜欢读经典,哲学类的书,佬友们最近在读什么书呢,有推荐吗 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

tech linux.do 2026-04-24 21:50:12+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 20:10:54+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 20:10:54+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 20:03:09+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 19:29:44+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 19:16:46+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 19:07:40+08:00

[ 模型对比 ] 用手里有的几个模型做了一个小对比

实现一个比较常规机械时钟,实现的效果如下 链接直达

tech www.v2ex.com 2026-04-24 18:44:09+08:00

[ 模型对比 ] 用手里有的几个模型做了一个小对比

实现一个比较常规机械时钟,实现的效果如下 链接直达

tech www.v2ex.com 2026-04-24 18:44:09+08:00

[云计算] 2026 年,选择 Podman 还是 Docker

Docker 对于大多数自托管应用支持的比较好,个人使用也基本熟悉了。 Podman 的无守护进程和默认的 Rootless 很好用,在服务器上测试部署了一个服务,感觉还挺好的。

tech v2ex.com 2026-04-24 18:42:34+08:00

[程序员] [ 模型对比 ] 用手里有的几个模型做了一个小对比

实现一个比较常规机械时钟,实现的效果如下 链接直达

tech v2ex.com 2026-04-24 18:40:15+08:00