我最近做了个移动端的codex远程,不知道是否是佬友想要的【暂时先收集意见】
龙虾也好,hermes也好,我觉得最本质的需求就是远程操控,那我为什么不直接通过移动端来操控电脑呢。上次也发了个相关的帖子,佬友们也说了已经有很多类似的产品了,但我还是想着跟着自己的需求去做一款,根据上个帖子佬友的需求: 我增加了: 一、本地codex resume会话恢复操作:
本质 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 6 篇相关文章
龙虾也好,hermes也好,我觉得最本质的需求就是远程操控,那我为什么不直接通过移动端来操控电脑呢。上次也发了个相关的帖子,佬友们也说了已经有很多类似的产品了,但我还是想着跟着自己的需求去做一款,根据上个帖子佬友的需求: 我增加了: 一、本地codex resume会话恢复操作:
coding可是最好的训练数据 支持开源的同时提升模型 一举多得 不论如何,总是好事 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
佬们,最近发现第一性原理很适合探究问题的本质,想问问有没有比较用的跟第一性原理相关的skill, 我skills.sh等网站中,找了几个,感觉不是很好用呢。 有没有佬推荐的相关skill? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
以前用户没那么多服务器压力没那么大的时候确实可以快且免费提供服务,但是现在知名度高了模型强了用的人多了,肯定不能像以前那样了,毕竟kimi不像豆包那样背靠资本和广告,如果喷付费高额度少降智之类的问题我还能理解,一群人在哪说自己不想排队也不想付费,这是何意味 4 个帖子 - 4 位
个人感觉增加抽奖的成本本质上是对的。但片面的看回帖合规性然后纳入抽奖范围其实有点一刀切。 目前其实打击自动脚本和限制参与抽奖的次数应该会更好一些。 另外,可以加入抽奖贴回复时的人机验证会比较合理。 对于发起抽奖活动的人来说,能够将奖品发给需要的人是比较重要的,可能并不会实际在意回
“2025年AI概念处于‘叙事性估值’阶段,而2026年转向‘基本面估值’,投资者开始看重ROI(投资回报率)等可衡量的结果。”金沙江创投董事总经理、合伙人朱啸虎近日表示。多位资深投资人一致认为,AI领域的投资逻辑正回归商业本质。同时,AI创业团队具有规模小、灵活性高等特点,也推