我问什么觉得 ai 写速度还不如人工快?主要是后期不断修改太耗时了。
如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露
服务端 - 钛刻 - 科技风向旗 - 深度刻画技术趋势,引领数字未来 - 第2页 - 钛刻科技 | TCTI.cn - 钛刻 (TCTI.cn) 为您提供最前沿的硬核科技资讯、深度评测和未来技术趋势分析。
共 115 篇相关文章 · 第 2 / 6 页
如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露
如题, 重写一个老的 go 服务端,自定义协议的,大概 10w 行+的规模。 一开始我是边和 ai 对话边人工审核,后来代码生成速度太快,就没人工审核全程 ai 。 ai 完工后开始人工检查,发现到处是问题。 代码是能跑通就行,代码主路径能通,然后问题一堆,包括不限于: 资源泄露
Anthropic 服务端临时故障 ,不是你的代码问题。 错误信息 API Error: 500 Internal server error 明确说明是服务器端的问题。你的请求(分析 dashboard-report.http 文件中的 GET 接口错误)本身是正常的,只是 Cl
使用aws新加坡,在服务端写代码,然后将代码使用同步到本机编译/测试等操作,将流程写到全局CLAUDE.md中自动执行,完美规避各种封号因素,我就不信还能封 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
岗位:远程服务端主程或资深服务端工程师 薪资:面议 试用期 3 个月 岗位职责 1.基于 skynet 框架,使用 Lua 脚本开发与维护,确保系统高性能、高可用、高并发、低延迟、高容灾。 2.深度参与服务器的性能优化、内存管理、安全防护,提升承载与容错能力。 3.协同策划、前端
手搓了不到20个号,希望能保持每个账号每天都使用下(从服务端看,维持一个活跃状态)。 另外看到一个想法,在资源紧张时,优先使用快刷新额度的帐号。 CPA有没有提供相关接口?最好改动后能随着CPA升级而升级 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
knock-proxy 是一个端口敲门 TCP 转发工具。服务端用防火墙默认 DROP 公网 TCP 端口;客户端先发送 knock ,服务端验证后临时放行来源 IP ,然后客户端连接同一 TCP 端口,完成 HMAC-SHA256 二次认证并转发到本机 upstream 。 适
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多
flash 就很好了,pro 除了慢,暂时没看出优点。 如题 trojan rust grpc ,又快又稳,之前一直用的大佬写的 go 版 ws 协议,5 年了,稍微慢点也很稳,想想不如自己手搓一个。 rust 0 基础,8 小时,花了 5 块不到,又快又稳。 配上年初抢的,很多